Re: [rbx ] include_remove

看板Ruby作者 (godfat 真常)時間16年前 (2008/11/02 02:28), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《poga (波卡)》之銘言: : 之前有看到一個叫mixology的gem... : 可以支援mixin與unmix... : 用途應該跟你要的uninclude差不多? : gem install mixology 噢,我記得之前還有看過一個 readme 寫很長的,不過名字忘記了, 不知道是不是你提到的這個 @@ 查了一下,他在 github 也有: http://github.com/dan-manges/mixology/tree/master 看了一下,他多支援了 JRuby. 而 Rubinius 的實作法跟 rbmodexcl 很接近: http://github.com/dan-manges/mixology/tree/master/lib/mixology_rubinius.rb 不過我不是很懂,他用 mixin 取代 extend 的用意? 以 rubinius 的實作來看,這也並非是兩個系統, 意味 extend 和 mixin 混著用也許不會有問題... jruby 和 mri 的部份我就不清楚了,懶得細看... @_@ : 然後他還給了個拿來玩state pattern的範例... 這還滿有意思的 :D 不過 method open/close 變來變去,拿來當範例沒問題, 實際上這樣寫覺得太容易造成混淆。例如 [].to_a 就等於 do nothing 即可。 -- By Gamers, For Gamers - from the past Interplay -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.28.18

11/02 02:40, , 1F
剛試了一下,直接用extend再unmix也沒問題 MRI 1.8.6
11/02 02:40, 1F

11/02 02:41, , 2F
所以我猜是為了他語法的一致性,才多弄個mixin吧?
11/02 02:41, 2F

11/02 02:43, , 3F
可是他也不是單純 alias 而已... XD 好謎?
11/02 02:43, 3F

11/02 02:44, , 4F
謎阿 XD 不過我是在Design pattern in ruby的投影片上看到的
11/02 02:44, 4F
文章代碼(AID): #1939_90G (Ruby)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1939_90G (Ruby)