Re: [問題] Ruby哪裡比Python好？
[束刪]
※ 引述《billyeh (bill)》之銘言：
: 不過長期來看, Ruby 應該還要有更吸引人的地方,
: 否則像 Rails 這樣的東西, 別人也開始移植模仿了,
: 可能會「遍地開花」, 不再是 Ruby 的專利。
其實這就牽涉到一個問題
到底其他語言寫不寫得出 Rails ?
或是說，能不能寫的跟 Ruby 版的 Rails 一樣好
我本身用過 CakePHP
(摸了快一個月，而且公司的 Project 要用，所以是很認真的摸）
發現到雖然有 Rails 的型，但是卻沒有神髓
光是一個 ORM 的 ActiveReocrd
1 : M 的 relation 就讓人搖搖頭（save 不能幫忙處理 releationship)
我也有跟可能是國內最熟悉 CakePHP 的人聊天（阿凱兄）
他也承認雖然兩者是一樣的架構，CakePHP 目前的確比不上 Rails
（記住，是目前，以後會怎樣不知道）
DHH 在開發 Rails 初期也嘗試過用 PHP 寫
一直到他發現 PHP 的作法實在太過 Dirty
他才開始改用 Ruby 寫，他也很滿意 Ruby 寫出來的成果
JAVA 或是 Python 或是 .NET 的 Rails Clone 版我沒 test 過
所以我無法下定論
我想說的是
雖然Rails Clone架構大同小異
但是語言本身的能力不同，所產生的 Power 具有很大很大的不同
雖然只要是 tuning machine 架構下的程式語言
理論上可以做到一樣的事情
但是剖析字串的程式，大家應該都不會用C去寫，你說是吧 :p
ps .
網頁版的本文有一些相關的連結
http://lightyror.blogspot.com/2006/09/why-rails-use-ruby.html
--
lighty RoR 是一個介紹 lighttpd , SQLite , Ruby and Rails 的 Blog
http://lightyror.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.90.242
※ 編輯: giive 來自: 61.218.90.242 (09/18 12:49)
→
09/18 18:14, , 1F
09/18 18:14, 1F
→
09/18 18:14, , 2F
09/18 18:14, 2F
→
09/18 18:17, , 3F
09/18 18:17, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
Ruby 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
