[問題] sed , grep 匹配問題

看板RegExp (正規表示式 Regular Expression)作者 (ericshei)時間4年前 (2020/02/21 13:47), 4年前編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
請教,我不理解為什麼^..*,[1-9]*,\+在如下grep , sed的結果是match的? $ echo '11162,1,2020-02-17 19:59:31:696,+000000000 00:01:39.097' | grep '^..*,[1-9]*,\+' 11162,1,2020-02-17 19:59:31:696,+000000000 00:01:39.097 $ echo '11162,1,2020-02-17 19:59:31:696,+000000000 00:01:39.097' | sed 's/^..*,[1-9]*,\+/REPLACED/g' REPLACED2020-02-17 19:59:31:696,+000000000 00:01:39.097 因為有後面的\+我覺得結果應該是不match的才是,感覺grep及sed像是忽略了\+的部份... 就像縮圖如下,在https://regex101.com/的測試結果是不match的. https: //ppt.cc/ft48Jx PS:不知為什麼一直被判定內容有廣告,所以我將縮圖的:後面加了空白,有勞將空白拿掉就可顯示縮圖. 環境: Linux 2.6.32-642.el6.x86_64 #1 SMP Wed Apr 13 00:51:26 EDT 2016 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux grep (GNU grep) 2.20 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.90.60.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RegExp/M.1582264062.A.336.html ※ 編輯: ericshei (219.90.60.74 臺灣), 02/21/2020 13:49:07

02/21 19:05, 4年前 , 1F
換個貼圖網址比較實際
02/21 19:05, 1F

02/22 05:15, 4年前 , 2F
grep 的某些語法可能跟你想的不太一樣唷
02/22 05:15, 2F

02/22 05:16, 4年前 , 3F

02/22 05:16, 4年前 , 4F
sed 我想大概也是吧, 反正我都是加 -E 保平安
02/22 05:16, 4F

02/26 09:57, 4年前 , 5F
了解,謝謝J大
02/26 09:57, 5F
文章代碼(AID): #1UJsx-Cs (RegExp)
文章代碼(AID): #1UJsx-Cs (RegExp)