討論串[心得] sqldf效率問題
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kenshin528 (成立奧凶帝國!!)時間10年前 (2014/07/24 13:30), 10年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
[關鍵字]:sqldf tapply. [重點摘要]:. 剛開始學R的時候對於R的指令很不熟,所以大部分都習慣用sqldf來寫查詢指令. 但是隨著對R的熟悉,最近也在嘗試用R內建的fnction來查詢資料. 所以才想說來比較一下兩者的效能差異. 實驗的DATA很簡單(大至長這樣,實驗方法就是增加ro
(還有1157個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者celestialgod (攸藍)時間10年前 (2014/07/25 00:56), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我最愛比速度了XDDD. 新增dplyr跟plyr的比較. 我來提供一個更快的,code如下:. N = 1e4. x <- data.frame(Freq=runif(N,0,1),Category=c("T","F")). library(data.table). library(plyr).
(還有4987個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁