看板
[ Python ]
討論串[資訊] Python的討論區
共 8 篇文章
內容預覽:
沒想到我的一句話引出這麼多文章，其實這不是我的本意啊 :p. 想想或許這正是 Python 社群特色的跨國體現吧. 因為太好用了 (?)，所以大家總是不像其它語言的使用者一樣，會去找「唯一解」. 哪天誰想到要做什麼事情，摸一摸現有的方案覺得不夠爽，可能又自己生一套出來. Web framework
(還有1180個字)
內容預覽:
還有請不要斷章取意，這樣一句一句拼湊出你想要的意思?. 前提明明就是兩個社群有交集，沒什麼交集也就沒什麼分散資源. 你要去頭去尾斷章取意取段我說的話來當結論. 我也沒啥好回應的. 說真的，的確像之前一篇所提到的一樣. 多一個討論區少一個討論區，到底有什麼差別?. 有人會因為來了我的討論版而不去Goo
(還有760個字)
內容預覽:
我不太會講婉轉的話，向來是想講什麼就講什麼. 一直以來，我不太認同 StubbornLin 許多（跟技術無關的）想法. 我覺得 Tiberius 講的沒有錯，這是一種分散資源的作法. （其實「StubbornLin:分散資源本來就會發生的事」就可以 end thread 了 XD）. monomor
(還有800個字)
內容預覽:
小弟的一些想法 供參考. ptt有Python版 個人認為主要因為ptt的人潮多. 如果ptt沒有聚集那麼多人. 尤其是學生的話 這裡的Python版亦無用武之地. 如果說 ※政大應數《數理資訊》討論版※ 的 Python討論區. http://riemann.math.nccu.edu.tw/fo
(還有349個字)
內容預覽:
分散資源? 那你為何不說. 有了Unix幹麻要有Linux?. 有了C語言幹麻要有C++ 分散資源?. 有了Django為何要有TurboGears 分散資源?. 有數不清的分散資源的最佳例證 可以被提出來. 為何不見君出來說兩句 = =?. 難道那些人都是閒閒沒事做無聊到去分散資源嗎?. 同樣的我
(還有826個字)