看板 [ Python ]
討論串[討論]web framewaork - django vs TurboGears
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者plom (plom)時間17年前 (2008/02/16 11:38), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
請教各位了. django vs TurboGears. 對於初學者來說那一套 web framewaork 容易上手呢?. 另外若學會某一套 轉換學另一套 經驗可以互通嗎?. 還是又要學習另外一種架構模式?. 另外資料庫部份想改用 BDB 而不是 SQL , 也都可以做到嗎?. 謝謝!. PS:
(還有38個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gasolin (小g)時間17年前 (2008/02/18 17:12), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我個人是覺得 TurboGears 比較好玩,. 看完 wiki in 20 minutes 也差不多就上手了.. 用來做 1~200 人用的網站, 用預設的 cherrypy server 就能運作很好。. 不用另裝 Apache。. 如果你想換用不同的組件,TurboGears 是很好的選擇..
(還有176個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者yungyuc (酷狗喵千代)時間17年前 (2008/02/18 19:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
反過來講,Django 這幾年來一直改變不大,功能相當穩定。. Django 在意框架的穩定性和向下相容性。. 同樣地,如果 webapp 需要注重軟體結構的穩定性,可以考慮 Django。. Django 的正式文件豐富、完整、及時。. 用戶沒有太多機會要去翻社群文件,也不大需要 hack 原始碼
(還有491個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hoamon (hoamon)時間17年前 (2008/02/20 22:32), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
用 BDB 的原因,是不想要跑資料庫伺服軟體嗎?. 如果是這樣的話,可以選擇 SQLite , django & TurboGears 都支援. --. About Me: http://www.hoamon.info/. Blog: http://hoamon.blogspot.com/. Alb

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者plom (plom)時間17年前 (2008/02/23 10:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是這樣的想做一個小型的 search engine, 必須對抓回資料做線上即時一些運算. 必須讀取資料庫內資料(資料庫內記錄可能二三十萬筆或更多), BDB 在讀取方. 面效率佳, 才改用 BDB. 至於後端的資料和帳號管理平台用 SQL 即可.. 不知是否這兩套都可行? 或是這兩套各有什麼致命無法
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁