[問題] 請問 Coroutine 怎麼解這個問題
描述一下問題：
目前的工作我可以用 multi-thread 做到
https://paste.ee/p/0oAqf
執行結果：
03:16:44: do 1
notify
03:16:45: do 2
do 1 是 thread1 會動的證明，然後用 condition 塞住自己
notify 代表 thread2 利用 condition 通知 thread1
然後 do 2 代表 thread1 果然解鎖了，繼續執行
如果要改成用 Coroutine 做，我也做得到
https://paste.ee/p/BiPJp
結果是一模一樣的（除了時間不一樣）
注意到，和 multi-thread 的版本相比
condition 不能在全域的地方產生了
不然會有一個錯誤訊息，說是不能使用不同 loop 的東西
改用 Coroutine 寫也一樣，只是 condition 改用 asyncio 的版本
這還難不倒我，也算一想就通
因為它們不是真正的 thread
我知道 python 的 multi-thread 不算真正的 thread
但不影響我討論，對吧！
附上兩支程式，代表這程度我懂
接下來要談我不懂的
如果我在 task1 裡用 thead 版的 condition 把 task1 塞住
那 task2 也會一併塞住！ 因為它們其實是同一個 thread
但我若用 asyncio 版本的 condition, 那所謂的塞住就只是交回控制權給 loop
而 loop 會再次分配給 task-2 以達到 Coroutine 的偽多工；完美～
https://paste.ee/p/U7nzP
這是用 thread 版本的 condition 把整個 Coroutine 塞住的例子
執行結果：
03:24:09: do 1
連 notify 都不會印出了，因為 task1 塞住，task2 根本就不會去執行
現在問題在，我的 task-2 若不是 async 宣告
這就是個問題，因為它本來是另一個 thread，打算改寫過來但不順利
這不是什麼簡單複雜化，而是我必需把專案的情境模擬成這樣
因為有某些部份是引用別人寫的 lib, 我不想去全面改寫
https://paste.ee/p/kgAsv
執行結果：
03:26:44: do 1
notify
do 1 有印出，然後 task1 塞住
thread2 要求解鎖其實也做到了
注意到我的 thread2 是呼叫 asnyc 版本的 release()
要求是有要求，但 task1 不照辦，根本不會收到 notify!!!!
所以現在是 task-1 & thread-2 之間的 condition 控制問題了
難道我必需全面棄用 thread, 一定要把 thread-2 改寫成 task-2?
問題就在 condition.notify_all() 不會有預期的效果
但如果用 multi-thread, 我是輕易能做好這些事的
像這樣要怎麼讓 condition 正常的運作起來呢？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.157.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Python/M.1675573110.A.ED1.html
看到 queue 好像想到解法了
先在 task-2 裡建一個 asyncio 版本的 queue
然後 main-thread 可以把想做的事推進去
task-2 自己取出來就可以做了
來試試..
失敗，因為這樣 main-thread 也必需改寫成 asyncio 版本
目前還是無解！！
需要附上程式嗎？
※ 編輯: HuangJC (123.204.157.162 臺灣), 02/05/2023 13:49:11
→
02/05 14:34,
2年前
, 1F
02/05 14:34, 1F
程式附上了，這個貼程式碼的空間真棒，免註冊
但好像放久一點就會消失了 XD
我已經找到'堪用'的解法了
就是在 task 中，多加一個 moniter task, 監視用
一秒一次監視狀況
如果狀況發生，就由 moniter task 代為發送我想要執行的指令
moniter task 是很浪費 cpu 效能的，但我也只寫得出這種東西了
https://paste.ee/p/mxM0q
本例中，task2 就是我所謂的 moniter task
task 一定要位在同一個 loop，由根部往上長
（至少目前我只寫得出這種）
所以我只好先把 task2 寫出來
而我所謂的，non asnyc 與 asnyc 之間的介面
就是由 tellTask2 這個介面擔任
tellTask2 將被別人寫的模組用 call back 改變
而 task2 是 asnyc 版本的，它只好用 polling 的方式去檢查
不會即時，而且無法一次對一次
為了避免 polling 太過頻繁，我只好加入 sleep 一秒
爛架構，但有解決問題。
→
02/05 15:36,
2年前
, 2F
02/05 15:36, 2F
→
02/05 15:36,
2年前
, 3F
02/05 15:36, 3F
謙虛的說，我 python 才學兩年
但 C 語言我有十年以上的底子
有新東西就學一下看能不能用
這時膨風更慘，會被人說都這麼資深了連這都不會 XD
→
02/05 16:02,
2年前
, 4F
02/05 16:02, 4F
epoll 和我的問題完全是另一個維度了
就算 epoll 能解，我還是想要解目前的問題
我說過，這個問題我已經用不太好的方法解掉了；解得不漂亮
就算 epoll 能解，都不會是我心目中的漂亮
但產品不會有問題
推
02/05 16:09,
2年前
, 5F
02/05 16:09, 5F
→
02/05 16:09,
2年前
, 6F
02/05 16:09, 6F
推
02/05 16:14,
2年前
, 7F
02/05 16:14, 7F
我以為你說我打錯字，看來你是建議我用 create_task
我有用，不過當 call back 本身不是 asnyc 版本時，問題很難解決
→
02/05 18:49,
2年前
, 8F
02/05 18:49, 8F
請問要我學 os 的哪一章？os 很大，節省一下我的時間
-----------
文章整個翻新過，附上我測試的程式了
→
02/06 11:04,
2年前
, 9F
02/06 11:04, 9F
→
03/18 23:02, , 10F
03/18 23:02, 10F
Multi processing 一定能解，我也安排好了
Coroutine 則是覺得也不錯，有空就先學習
畢竟一個專案，relay 切換一分鐘只要一次，這速度實在是很慢
所以對速度的要求不很高，趁這空檔就學學
如果是火燒屁股就不學了，能解問題的就用
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 03/31/2023 11:54:43
→
04/18 13:00, , 11F
04/18 13:00, 11F
Python 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
