討論串[問題] 數學物理的基礎不佳對程式設計的影響
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 6→)留言13則,0人參與, 最新作者MasterChang (我愛ASM)時間11年前 (2013/11/23 08:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這些東西,你需要用到就是有影響,你不需要用到就是沒影響。. 怎麼知道會不會用到?就是因為不知道才要先學起來,不然等哪. 天要用到不會,那就等著吃土了。. 人做事要有很多把刀,在職場也是一樣,刀越多、越利,遇到案. 子時要用哪把刀才有的選。俗話說的好"有的選總比沒得選好!!". 如果這樣簡單,數值方法
(還有138個字)

推噓18(18推 0噓 62→)留言80則,0人參與, 最新作者VongolaXI11 (KiRinBoss)時間11年前 (2013/11/20 13:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借題發問一下. 不才小弟現正就讀資訊工程系二年級. 上大學以前完全沒碰過程式設計. 沒有基礎的痛苦已經在大一嘗到了. 據說大多數的同學也都有這類的問題. 不過這回我比較想了解的是. 除了程式之外的基礎科學. 微積分、線代、普物、工數、離散、機率…等. 這些數學物理究竟對程式有何影響?. 我的觀念就是

推噓19(19推 0噓 52→)留言71則,0人參與, 最新作者jk21234 (BL2400PT真不錯)時間12年前 (2013/06/14 21:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我高中時候物理和數學很差,物理自高二開始全部被當掉. 數學連續當5學期 高三下及格是因為那一冊在教矩陣.... 高中的部分,對數、級數、矩陣沒問題,. 三角函數、微積分、力學,三個完全不行 後來也沒有行過. 大學以後大一微積分當然也當了,念資訊科學需要的科目,. 離散數學很簡單過了,線性代數不太行.
(還有1554個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者tinlans ( )時間12年前 (2013/03/04 23:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
確實不會,我讀資訊科的時候,數學老師是普通科來的。. 他每次都在說你們數學只要當成工具來用就好了,當成副科來讀就好,. 讀電子學就把你們電得七葷八素了,沒有必要去在意那些證明。. 如果你說的基礎是數學證明,那的確幾乎是沒有,因為主要都是在計算。. 我讀資訊科的時間點是 1997 - 2000 年的時
(還有2041個字)

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 最新作者iFEELing (ing)時間12年前 (2013/03/04 00:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
另一個問題是 3rd 工具裡面可能會有包。. 踩到雷之後 你知道這是雷 或是你只知道這東西怪怪的. 主要的差別在. 你是否要研究電腦科學,或是你只想當個電腦程式工人. 在一般的應用領域上,就是以資訊去輔助自動化的這個方面. 會不會數學的差異不明顯. 因為你沒有,也不需要碰到這些東西是怎麼在電腦裡運作
(還有601個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁