討論串[討論] 大家對於物件導向程式語言的選擇...
共 34 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者leicheong (睡魔)時間17年前 (2008/04/19 17:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以上這兩塊, 應該都只是公司老板需要煩惱的東西.. 對大多數人來說, 比較需要考慮的應該是「那種工具的應用技巧. 比較多公司需要?」吧.... 這(和OS Platform)才是你實際需要考慮的東西之一.. 要知道, 即使你了解某平台上的用法, 在一段時間沒用後記憶可是會. 退化的. 這樣你在該技術
(還有175個字)

推噓-3(2推 5噓 4→)留言11則,0人參與, 最新作者easterday (數牙)時間17年前 (2008/04/19 16:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Yes!Sir!. My Personal Consideration:. 1. License Fee for IDE tool and availability. 2. Human Resouce (我只有一個人也是 Human Resource). 3. Hardware Platform.
(還有346個字)

推噓3(3推 0噓 10→)留言13則,0人參與, 最新作者Dungeon (Dungeon)時間17年前 (2008/04/19 16:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
身為一個資工的學士,您問的兩個問題跟選擇. 基本上不應該是一種困擾。. 兩個方案:. 1. MFC. 2. VM -> 這邊你說的VM應該指JAVA,.NET這類的吧。. 有一個錯誤的觀念是,native您覺得會多少看到assembly,. VM就不用?VM一樣有他的assembly阿,重點在於為什
(還有281個字)

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者easterday (數牙)時間17年前 (2008/04/19 16:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
→ gwliao:C++/Java/C#都可以用在1/2/4和多核. 140.112.233.31 04/19 11:11→ gwliao:不知你再講啥?. 可否舉出你的經驗和你的效果給板友看看?. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.116.146.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者GOLDMEMBER.時間17年前 (2008/04/19 15:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《etrexetrex.bbs@ptt.cc (moonet)》之銘言:. > 我們老師說. > 程式設計師溝通的語言是C語言. 也有程式設計師靠[摳寶](COBOL)就一輩子吃穿不愁。. 我不是說以前,我是說現在。[摳寶]現在還是優先移民條件之一. 他們的溝通顯然就跟吸語言完全無關. >
(還有293個字)