討論串資料寫入硬碟的效率問題
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者charleshu (Analog Engineer)時間17年前 (2008/02/21 23:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《"mynews" <sonet.all@gmail.com>, 看板: Programming》之銘言:. 其實要看你要寫入的資料來源.. 若你的資料來源是程式計算的結果,需要大量的計算來產生大量的結果.. 如用 spice 來算大的電路,那麼用三個 process 來寫會比較快.. 就像
(還有71個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者opoepev (opoepev)時間17年前 (2008/02/21 22:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就算資料量再怎麼小.... 如果要同時寫入的話~. 除非能並行(同步)處理~~. 此同步非分時處理~~是同時處理!!. 才達的到理想~~. 另外~~三個不同的硬碟用另一個資料線的話~~. 速度也不會比較快~會被平分~~. 除非用三個資料線!!. 要看的面還很多~~. 並行最重要~~. 有錯請指正!!

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者FlyinDeath (死之舞)時間17年前 (2008/02/21 22:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《"mynews" <sonet.all@gmail.com>, 看板: Programming》之銘言:. 三個程序同時跑但卻只有一組讀寫頭. 時間都因為讀寫頭跑來跑去而浪費掉了. 反而會比循序寫入慢很多. --. 洄瀾夜月──────────────╮. http://blog.w

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者devil.時間17年前 (2008/02/21 18:32), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
如果達到你傳輸或硬碟處理能力的限制, a1,a2,b1,b2 基本上是一樣的,反而 a1 單緒寫入搞不好更快。. 註:假設你硬體及程式處理能力達到每秒 60 MB 以上時,就差不多到頂了。. 可以看看這篇:. http://taiwan.cnet.com/digilife/0,2000089053,
(還有847個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者sonet.時間17年前 (2008/02/21 16:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在使用同樣的硬碟情況下,當鉅量資料要寫入. 三個檔案時的效率比較:. a.如果在同一個partition. 1.連續寫入. 2.同時使用三個程序來寫入. b.同一顆硬碟三個不同partition. 1.連續寫入. 2.同時使用三個程序來寫入. c.在不同的三顆硬碟. 結果是這樣嗎?. c > b2
(還有46個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁