討論串[閒聊] 洪肇奎博士的建言
共 28 篇文章

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者Lordaeron (Terry)時間18年前 (2007/05/18 22:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
多的是不打算再跟IBM 玩的.. 當然也有很多要跳進去的, 只是你不知道而已.. 就正如你不知CICS 和IMS 是幹什麼用的一樣.. 看來你是真能扯呢.. 問題 : intel 有hyper thread , 不就很強, 幹嘛不換過去? 幹嘛要用主機?. 你連別人在講什麼都不知, 還可以扯這麼久,
(還有61個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間18年前 (2007/05/18 21:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
人家的醫務醫政系統做在 CICS , IMS 之上, 你家的電腦沒這種平台, 想去. 搶賣自個重新寫的醫務系統, 可人家的拿舊的原來軟體來改就立即能跑, 那. 不就是人家的平台讓這類 AP 軟體換了硬體系統還能 re-use ?. 重寫的沒人用過, 原來使用 IBM CICS IMS 平台的, 那一
(還有3個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者Lordaeron (Terry)時間18年前 (2007/05/16 22:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 等你好好的去了解一下, 有沒有你講的re-usable 再講吧.. 你連CICS 和IMS 用來幹嘛的都搞不清楚, 還. 大放其詞, 我也佩服你呢.. , 繼續做夢吧, intel

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間18年前 (2007/05/16 09:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
扯遠了 !. 軟體做不好, 做不出來, 也沒有先佔的先機, 更不願應用既有硬. 體的優勢, 在推廣上更不願讓利擴大佔有率, 那做軟體的再把軟. 體如何重要, 該如何掛帥, 喊了那麼久也是不會讓軟體業能站得. 起來 ! 關鍵就是認知.. 公立大醫院使用 CICS , IMS 是能達到 軟體re-usa
(還有266個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Lordaeron (Terry)時間18年前 (2007/05/16 06:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不用講這些五四三, 事實就是你的硬體沒什麼大不了的.. 軟體只有第一名, 沒有第二名.. 用excel 的人, 不會想用lotus 123. 只要有excel, 才不會管你是mac 還是windows. 你繼續做你的硬體第一的大夢吧.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fr