PTT數位生活區 / Programming

[問題] C++的一些新手小問題

看板Programming作者 (泡泡牛奶)時間10年前 (2014/12/13 00:18), 編輯推噓6(6推 0噓 31→)
留言37則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
第一次在這個版發文，如有違反規定煩請告知 最近開始在學寫程式，也就認識了一些朋友，在一次的聊天下，我就問他們是他們是 在學什麼，他們說都是在學一些演算法，基本的語法會就可以來學了，比較重要的是 解題的想法，還有要去看一些數學的書。 我是想問說，演算法跟語法哪個比較重要，還是都很重要，那要學到什麼程度比較差 不多? 我真的是有很多不懂的地方，如果有什麼怪怪的地方麻煩告訴我，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.158.120 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Programming/M.1418401115.A.ED8.html
推
12/13 03:39, , 1F
拿學英文來打比方, 語法就是英文文法
12/13 03:39, 1F
→
12/13 03:39, , 2F
演算法則是那些實用狄克森片語之類的東西
12/13 03:39, 2F
→
12/13 03:40, , 3F
你要學文法才會知道怎麼說英文
12/13 03:40, 3F
→
12/13 03:40, , 4F
你要記片語才會知道怎麼說對的英文
12/13 03:40, 4F
→
12/13 03:40, , 5F
寫程式也是差不多的感覺
12/13 03:40, 5F
推
12/14 01:59, , 6F
英文最重要 不然你連文件都沒辦法讀
12/14 01:59, 6F
推
12/14 11:14, , 7F
如果你是買了書、或者線上課程在學
12/14 11:14, 7F
→
12/14 11:15, , 8F
先把那個都讀完再去學演算法吧
12/14 11:15, 8F
→
12/14 11:15, , 9F
一般大學也是程式設計(一) -> (二)
12/14 11:15, 9F
→
12/14 11:15, , 10F
資料結構 -> 演算法
12/14 11:15, 10F
推
12/14 14:29, , 11F
這問題好像在問吃飯跟喝水哪個比較重要
12/14 14:29, 11F
→
12/14 14:29, , 12F
一樣奇怪 囧 兩個其實是毫不相干的
12/14 14:29, 12F
→
12/14 21:58, , 13F
那大概要學什麼地步才能開始學演算法？
12/14 21:58, 13F
推
12/14 23:21, , 14F
演算法其實跟PL的語法沒關係，它是問
12/14 23:21, 14F
→
12/14 23:22, , 15F
題的解法。所以就算沒學過PL也是可以
12/14 23:22, 15F
→
12/14 23:23, , 16F
學演算法的～只是通常會用PL「實現」
12/14 23:23, 16F
→
12/14 23:23, , 17F
演算法。
12/14 23:23, 17F
→
12/14 23:24, , 18F
實作 ？
12/14 23:24, 18F
推
12/15 01:02, , 19F
c++語法=解決問題的工具
12/15 01:02, 19F
→
12/15 01:03, , 20F
演算法=解決問題的方式 兩者不相衝突
12/15 01:03, 20F
→
12/16 06:10, , 21F
一般還是把語法學到一定程度，大概就是
12/16 06:10, 21F
→
12/16 06:11, , 22F
有能力實作簡單程式以後再來學演算法
12/16 06:11, 22F
→
12/16 06:13, , 23F
不然學了也不知道能幹嘛
12/16 06:13, 23F
→
12/16 06:14, , 24F
欸...能跳針跳到英文最重要也是蠻猛的。
12/16 06:14, 24F
→
12/16 11:09, , 25F
學了這麼久還在語法 用詞胡混
12/16 11:09, 25F
→
12/16 11:10, , 26F
隨便你學C/C++ 只有for while if { }
12/16 11:10, 26F
→
12/16 11:10, , 27F
() . operators這些叫語法
12/16 11:10, 27F
→
12/16 11:11, , 28F
其他的東西叫std library, std class
12/16 11:11, 28F
→
12/16 11:12, , 29F
到底是誰發明用語法(syntax)統稱寫出來
12/16 11:12, 29F
→
12/16 11:13, , 30F
的程式的？code譯為語法 真是幽默
12/16 11:13, 30F
→
12/16 11:14, , 31F
code program snippet不分 滿地都是
12/16 11:14, 31F
→
12/16 12:56, , 32F
我倒覺得，他願意說這是語法，所指的那個
12/16 12:56, 32F
→
12/16 12:57, , 33F
就是語法。而現在討論重點在於對於他所指
12/16 12:57, 33F
→
12/16 12:57, , 34F
的那個，大家有什麼意見。語法不語法倒其次
12/16 12:57, 34F
→
12/16 20:49, , 35F
那我應該要怎麼稱呼我原本叫為「語法」的
12/16 20:49, 35F
→
12/16 20:49, , 36F
這個東西比較恰當
12/16 20:49, 36F
→
12/16 21:51, , 37F
我覺得就是"語言"
12/16 21:51, 37F
‣ 更多 aQUQUa 的文章
文章代碼(AID): #1KYnLRxO (Programming)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Programming 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aQUQUa 的文章
文章代碼(AID): #1KYnLRxO (Programming)