Re: [討論] 所以練acm都底有啥好處?

看板Programming作者 (悟道修行者)時間10年前 (2014/09/21 18:32), 10年前編輯推噓2(209)
留言11則, 4人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《changyuheng (張昱珩)》之銘言: : : 別看到標題就靠悲我 : : 我也花了不少時間在上面阿 : : 從大一尾端到現在也有兩個多月了 : : ac了8x題 : : 以前幾乎天天寫 : : wg就一定要在今天弄懂 : : 常常從晚上寫到早上 : : 宵夜當早餐 : : 現在熱情有點燃燒殆盡的感覺 : : 主要是最近是看了一篇文 : : 網上一位寫acm的大哥 : : 對自己花時間寫acm感到很後悔 : : 認為自己不如別人 : : 之後我就開始爬文 : : 有的人認為贊成有的不贊成 : : 這下我亂了 : : 你們覺得勒 另外我想請問一下 非資工本科系學生 沒學過資料結構/演算法 在處理 1. 一般寫程式的情況之下 會需要用到資結/演算法嗎 一般就是指譬如寫遊戲, 或者php寫購物車之類的XD 不是寫driver/寫compiler那麼硬的東西 2. 在解 ACM 等題目時 資結/演算法會用到嗎? (我好像該列出資結/演算法其中的內容一項項來討論比較客觀@@ 另外我沒解 ACM/zero judge 但把PE(projecteuler)幹了五十題 感覺好像沒有用到什麼資結的tree, graph之類的東西?(也可能我沒學過 故看不出來) 想請問只做PE那個練寫程式的功力夠不夠? 會不會太狹窄? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.246.246 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Programming/M.1411295554.A.726.html

09/21 19:00, , 1F
遊戲資結演算法用超多
09/21 19:00, 1F

09/21 19:17, , 2F
projecteuler 本來就跟競賽演算法的方向
09/21 19:17, 2F

09/21 19:17, , 3F
不太一樣,競賽演算法跟現實演算法方向也
09/21 19:17, 3F

09/21 19:17, , 4F
不太一樣
09/21 19:17, 4F

09/21 19:18, , 5F
ACM 要寫到一定程度的話用到的資料結構比
09/21 19:18, 5F

09/21 19:18, , 6F
上課教得不知道多出多少
09/21 19:18, 6F

09/21 19:19, , 7F
練寫程式的功力就又跟這三個又不同了..
09/21 19:19, 7F
大概能略為意會xdd!!

09/21 21:38, , 8F
我覺得PE數學比較重要(遮臉)
09/21 21:38, 8F
※ 編輯: alfadick (114.44.246.246), 09/21/2014 22:50:14

09/22 23:48, , 9F
這要看是哪50題,#1~#50 跟 #400~#450
09/22 23:48, 9F

09/22 23:48, , 10F
是兩個完全不同的世界。
09/22 23:48, 10F

09/22 23:50, , 11F
我想差不多寫個250題大概就會用到許多資節
09/22 23:50, 11F
文章代碼(AID): #1K7gb2Sc (Programming)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K7gb2Sc (Programming)