Re: [問題] GCC 和 visual studio
我持反對立場 XD
如果只是要自己使用方便 Windows下還是選Visual Studio Express吧
以完全新手來說 主控台專案開下去就可以寫code了 按個鈕就可以debug了
^^^^^^^^
完全不用分心去理會什麼compile指令跟什麼Makefile
也完全不用去灌什麼Linux或買Mac 這些都很麻煩
( 尤其是Makefile 有各種工具可以生出來
而且要是加入大專案開發 通常這也不是你有權限碰的 實在不用浪費時間學它 )
debug方面也是 gdb實在是太不友善啦 ddd又太醜啦 還是VC適合新手
Code::Blocks應該也不錯 我沒用過就是了
※ 引述《Neisseria (Neisseria)》之銘言:
: 如果只是要自己使用方便 安裝 Linux 或是用 Mac 會比較方便
: 比起 Windows 上的 cmd.exe,Unix 上的 shell 以及 command utilities 會好用很多
: 而且,如果需要 C 標準函式庫以外的第三方函式庫 在 Unix 上使用也比較容易
: 通常就是一行指令就安裝起來
: 而 Windows 的環境 以 C 而言 相對起來就沒那麼友善
: 雖然有 MinGW + Msys 可以自己 compile 函式庫來用 但是失敗率很高 而且很麻煩
: 通常試過一陣子就不會想再自虐
: 如果以 gcc 本身的使用來說 在 Unix 命令列 compile,搭配自己寫 Makefile
: 反而比較直覺,對於 compile 的流程也會比較熟悉
: 像是 Code::Block 也有支援 gcc
: 如果會在命令列下 compile 轉換到 Code::Block 也不會覺得太困難
: 如果對以上內容想深入了解的話 可以看 O'Reilly 出版的『21 世紀 C 語言』
: 雖然裡面的內容很多都限定 Unix 平台 還是有一定的參考價值
: 不過 既然是學校作業要用的 還是要看老師的要求
: 最好還是了解一下 所謂的沒有限定是到什麼程度
: 是只要交程式原始碼 還是要交 Win 平台的執行檔
: 會不會用到 Win 平台限定的功能 最好先了解一下
: Good Luck.
: ※ 引述《NaiveRed (天真紅)》之銘言:
: : 最近開始上程式設計
: : 小弟是張白紙QQ
: : 老師會出作業 沒有限定說要用什麼軟體or編譯器
: : 只要交出來就好
: : 爬了一些文 也還是不太清楚 到底GCC 和 Visual studio
: : 哪個比較好 ? 我想應該是各有不同的好處
: : 或許這樣問很怪= =
: : 但哪個會比較適合新手用啊!
: : 估狗只看到一堆英文和程式QQQQQQQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.244.145
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Programming/M.1411101788.A.4BE.html
推
09/19 14:06, , 1F
09/19 14:06, 1F
→
09/19 14:10, , 2F
09/19 14:10, 2F
→
09/19 14:10, , 3F
09/19 14:10, 3F
→
09/19 14:10, , 4F
09/19 14:10, 4F
推
09/19 14:51, , 5F
09/19 14:51, 5F
推
09/19 15:56, , 6F
09/19 15:56, 6F
推
09/19 23:54, , 7F
09/19 23:54, 7F
→
09/19 23:55, , 8F
09/19 23:55, 8F
→
09/19 23:56, , 9F
09/19 23:56, 9F
→
09/19 23:56, , 10F
09/19 23:56, 10F
推
09/20 00:30, , 11F
09/20 00:30, 11F
推
09/20 16:57, , 12F
09/20 16:57, 12F
→
09/20 16:57, , 13F
09/20 16:57, 13F
→
09/20 16:57, , 14F
09/20 16:57, 14F
推
09/20 18:47, , 15F
09/20 18:47, 15F
推
09/20 20:52, , 16F
09/20 20:52, 16F
推
09/20 21:38, , 17F
09/20 21:38, 17F
推
09/20 22:22, , 18F
09/20 22:22, 18F
→
09/20 22:22, , 19F
09/20 22:22, 19F
→
09/20 22:23, , 20F
09/20 22:23, 20F
推
09/20 22:43, , 21F
09/20 22:43, 21F
→
09/20 22:43, , 22F
09/20 22:43, 22F
推
09/20 22:49, , 23F
09/20 22:49, 23F
→
09/20 22:50, , 24F
09/20 22:50, 24F
→
09/20 23:00, , 25F
09/20 23:00, 25F
推
09/20 23:44, , 26F
09/20 23:44, 26F
推
09/21 02:55, , 27F
09/21 02:55, 27F
推
09/21 10:31, , 28F
09/21 10:31, 28F
→
09/21 10:31, , 29F
09/21 10:31, 29F
→
09/21 14:42, , 30F
09/21 14:42, 30F
推
09/21 16:30, , 31F
09/21 16:30, 31F
→
09/21 16:30, , 32F
09/21 16:30, 32F
噓
09/21 16:59, , 33F
09/21 16:59, 33F
→
09/22 23:39, , 34F
09/22 23:39, 34F
→
09/22 23:40, , 35F
09/22 23:40, 35F
→
09/22 23:40, , 36F
09/22 23:40, 36F
→
09/22 23:40, , 37F
09/22 23:40, 37F
→
09/22 23:40, , 38F
09/22 23:40, 38F
→
09/22 23:40, , 39F
09/22 23:40, 39F
→
09/22 23:41, , 40F
09/22 23:41, 40F
→
09/22 23:41, , 41F
09/22 23:41, 41F
→
09/22 23:41, , 42F
09/22 23:41, 42F
→
09/22 23:42, , 43F
09/22 23:42, 43F
→
09/22 23:43, , 44F
09/22 23:43, 44F
→
09/22 23:43, , 45F
09/22 23:43, 45F
推
09/23 06:30, , 46F
09/23 06:30, 46F
→
09/23 06:30, , 47F
09/23 06:30, 47F
→
09/23 19:36, , 48F
09/23 19:36, 48F
→
09/23 19:37, , 49F
09/23 19:37, 49F
→
09/23 19:37, , 50F
09/23 19:37, 50F
→
09/23 19:39, , 51F
09/23 19:39, 51F
→
09/23 19:39, , 52F
09/23 19:39, 52F
→
09/23 19:41, , 53F
09/23 19:41, 53F
→
09/23 19:41, , 54F
09/23 19:41, 54F
推
09/23 21:43, , 55F
09/23 21:43, 55F
→
09/23 21:43, , 56F
09/23 21:43, 56F
→
09/23 21:43, , 57F
09/23 21:43, 57F
推
09/23 21:46, , 58F
09/23 21:46, 58F
→
09/23 21:46, , 59F
09/23 21:46, 59F
→
09/23 21:46, , 60F
09/23 21:46, 60F
推
09/24 04:21, , 61F
09/24 04:21, 61F
→
09/24 10:45, , 62F
09/24 10:45, 62F
推
09/28 11:59, , 63F
09/28 11:59, 63F
→
09/28 12:00, , 64F
09/28 12:00, 64F
→
09/28 15:38, , 65F
09/28 15:38, 65F
→
09/29 01:33, , 66F
09/29 01:33, 66F
→
09/29 01:33, , 67F
09/29 01:33, 67F
→
09/29 01:33, , 68F
09/29 01:33, 68F
→
09/29 01:33, , 69F
09/29 01:33, 69F
→
09/29 01:34, , 70F
09/29 01:34, 70F
討論串 (同標題文章)
Programming 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章