Re: [請益] 怎麼把程式的架構寫好

看板Programming作者 (喲)時間14年前 (2011/05/19 22:52), 編輯推噓3(3017)
留言20則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《oscar11 (國父)》之銘言: : 請問各位前備輩 : 我想對程式的架構方面加強 : 因為我目前幾乎是想到什麼就寫什麼 : 雖然能解決目前問題 但後面會衍生出其他bug : 所以程式的易讀性不高 也不精簡 : 想請問大家都怎麼訓練這一方面? 或是看哪方面的書有幫助? : 在寫程式前大家會怎麼想這架構? : 感謝大家~~^ ^ 基本早期程序式語言就好好練習結構化程式設計很夠了. 多看一點資料結構,能幫你整理大的程式框架. Design patterns 也可以看,因為物件模型概念也會拉到Cobol中. 不過可能許多講設計模式講重構的書太注意在Java這類語言的特定情況, 就要懂得看書只看心法: 意思說,你看了Java的Design patterns的書籍, 看懂他們為什麼用Java是這樣設計的; 然後跳到Cobol時,你的思路就要轉換, 先看Cobol特性是什麼,然後看有沒有理由使用什麼設計模式去做這個Cobol程式. 就像前面Moonraker所說的,慶菜看看就好了. 就是這個意思. -- /yau -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.208.44 ※ 編輯: yauhh 來自: 218.160.208.44 (05/19 22:53)

05/20 07:12, , 1F
Design Pattern的確是重心法, 實做還是可
05/20 07:12, 1F

05/20 07:13, , 2F
依語言和問題情況而定。
05/20 07:13, 2F

05/20 07:59, , 3F
所以我很想知道像smalltalk你們怎麼重構
05/20 07:59, 3F

05/20 21:17, , 4F
重構跟dp是兩回事,而且重構工具發展的最好
05/20 21:17, 4F

05/20 21:18, , 5F
的就是smalltalk 問這問題顯示你不懂重構
05/20 21:18, 5F

05/20 21:18, , 6F
不過小y寶貝大師級人物怎麼可能不懂亂說話
05/20 21:18, 6F

05/20 21:18, , 7F
一定是反串 XD
05/20 21:18, 7F

05/21 01:23, , 8F
請你放尊重. 十幾年個性沒長進真是糟糕啊你
05/21 01:23, 8F

05/21 01:25, , 9F
當然,假如你不願意尊重,我可能不感到意外
05/21 01:25, 9F

05/21 01:35, , 10F
你在回應中談二件事,第一是認為我把重構跟DP
05/21 01:35, 10F

05/21 01:35, , 11F
拉等號,第二是認為我指出smalltalk是OO但是
05/21 01:35, 11F

05/21 01:36, , 12F
沒有重構這玩意兒. 但是,我並沒有提出這二點
05/21 01:36, 12F

05/21 01:37, , 13F
所以我覺得你講這二點然後自己以為可笑話我,
05/21 01:37, 13F

05/21 01:37, , 14F
是不是好像是在自慰呢?
05/21 01:37, 14F

05/21 01:39, , 15F
當然,BBS非常容易掩蓋一個人做人的不足.
05/21 01:39, 15F

05/21 01:40, , 16F
我所做的是誠心誠意幫助別人;而你所做的是
05/21 01:40, 16F

05/21 01:41, , 17F
幫助你想幫的人+攻擊你想攻擊的人.所以你輸
05/21 01:41, 17F

05/21 01:41, , 18F
了.因為絕大部分時候是我在讓你.
05/21 01:41, 18F

05/21 03:27, , 19F
大師息怒,小弟當然輸了,大師你哪次輸過XD
05/21 03:27, 19F

05/21 09:21, , 20F
現在的objetive-c,它的祖宗就是smalltalk
05/21 09:21, 20F
文章代碼(AID): #1DrIwtqC (Programming)
文章代碼(AID): #1DrIwtqC (Programming)