Re: [閒聊] 關於papper和一些專業文章

看板Programming作者 (這其中一定有什麼誤會)時間16年前 (2009/11/11 12:45), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《TheOcean ()》之銘言: : 標題: [閒聊] 關於papper和一些專業文章 : 時間: Wed Nov 4 09:31:46 2009 : : 離開學校以後,日子久了 有時候都覺得自己快乾枯了... : 軟體工程師這一行 除了每天工作例行的coding以外 : 想問問大家 平常都是如何充電的~ : 在一些思考層面update上的... : 都看些什麼papper或專業文章 ?? : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.42.133.136 : → ahniou:MSDN TechNet 藍色小舖 MVP blog 天瓏XD 140.109.54.2 11/04 15:47 : → tinlans:個人多年心得:跟 paper 認真你就輸了。 118.160.116.129 11/08 04:29 是不是對 paper 認真你就輸了我不知道, 不過我想與自己的領域有很大的關係 基本上 paper 討論的東西會比產業界早五年左右, 不過如果是技術性的東西, 有很 大一部份是會提前陣亡的, 所以才會出現有些教授的博士論文是探討目前已不存在東西 的現象 @@ 但只要其中1%(或0.1%)是有用的, 對產業界影響就很大 如果是要充實 "思考層面" 的東西 我個人是建議 ACM, IEEE, Information Systems Research, Information & Management 這幾個期刊, 因為最新的想法或概念常出現在這幾個期刊中(尤其是ACM, IEEE) -- Play it as it lays. -- Joan Didion 處事要順勢而為,不要以為看過魚兒逆流而行,就認為天底下有逆勢而為這種事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.254.35.220

11/11 12:47, , 1F
跟領域關係的確很大...不過最新想法
11/11 12:47, 1F

11/11 12:48, , 2F
對賺錢的幫助給我的感覺...很低
11/11 12:48, 2F

11/11 16:57, , 3F
....不,真正有意義的新東西在 news group
11/11 16:57, 3F

11/11 16:57, , 4F
和 mailing list,整理成 paper 已經是後
11/11 16:57, 4F

11/11 16:57, , 5F
續的事了,而且常寫得非常學院派化。
11/11 16:57, 5F

11/11 16:58, , 6F
以程設概念為主的 paper 更是如此。
11/11 16:58, 6F
文章代碼(AID): #1A-a5ojm (Programming)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A-a5ojm (Programming)