Re: [討論] 大家對於物件導向程式語言的選擇...

看板Programming作者 (Terry)時間16年前 (2008/04/21 01:24), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 最新討論串33/34 (看更多)
※ 引述《gwliao (gwliao)》之銘言: : Lordaeron兄, : 關於 MS word 的問題, 我剛剛使用 Google 找了一下, 發現有人做過測試. 囧rz : http://reviews.cnet.com/Labs/4520-6603_7-5142378-1.html : 不解釋內文, 我相信你看的懂. word 的部分, 完全看懂, 不過. 測試內容和80%我見過用word 的人都沒關係. 更別說我這個只會拿word 來打打不美的報告的人了. 要我寫macro 來searching and replacing, changing font sizes, and creating columns 真的是沒辨法. : 你覺得對新手要做完美無缺的說明, 那你做了嗎? 你做得到嗎? 現在完全沒. 古時候有. : Multithreading 是不完美. 好好學習的人自然會知道其極限, 他們在解問題時會避開. : 完全相信的人跟死讀書(讀死書)是一樣. 孔子說過: "學而不思則罔, 思而不學則殆" : 沒讀書跟死讀書的人當然不知道極限在哪, 要我教? 我沒空(註), 還是你幫他好了. : 針對寫程式求解來說, 我都是認為 case-by-case. : 有多少要求, 這問題的重要性, 有多少可用資源.....和我有多少時間, : 這些都會影響我使用的解法. : 我認為沒有完美的事物. 因為完美要付出太大的代價, 我不想付出. :P : 有多少東西是 10 年前,現在及 10 年後都可以通用的? : 唯一通用的是自己的能力, 多讀多用多想多驗證才是正途. : 程式設計沒啥好教的, 就是上面四多而已. : 註: 今天騎了 8.5 小時的腳踏車, 很累, 所以就不多 po 文了. : 與其 Post 完美的嘴砲文, 我還是去做瘋狂單車之旅. XD : 路線分享: 關渡(出發)->漁人碼頭->(回頭) : ->關渡大橋->-八里->十三行博物館->(回頭, 經過關渡大橋但沒跨過去) : ->二重疏洪道->(不知是哪座大橋)->大稻埕碼頭->(回頭) : ->關渡(結束) 很多東西都是一句而已, 老外會比較習慣, 你有講的代表有, 沒講的, 不代表沒有. 中國人比較沒這習慣. 只是說, 要講出來時, 清楚指明一下而已. 要這麼氣憤? 要騎8.5小時腳踏車? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.158.165

04/21 03:01, , 1F
願不願意分享知識,看個人吧
04/21 03:01, 1F

04/21 03:22, , 2F
強者都在忙賺錢玩技術,想撈知識,態度很重要
04/21 03:22, 2F

04/21 08:26, , 3F
分享知識也要看心情吧?對於小白類要
04/21 08:26, 3F

04/21 08:27, , 4F
付出耐心的是我倒是做不到...Orz
04/21 08:27, 4F
文章代碼(AID): #182tnFuZ (Programming)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #182tnFuZ (Programming)