Re: [問題] 彩雷和原廠連供的選擇？

看板Printer_scan (印表機)作者StringR (MoO～)時間11年前 (2014/07/19 18:30)推噓3(3推 0噓 21→)

留言24則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

若以列印成本為考量的話，連續供墨絕對是最便宜的以前為了計算連續供墨的實際成本，以及機器的可靠度，做過算是嚴苛的實驗那時候的實驗方法是以CMYK四色樣本，直接連續列印500張，藉此瞭解耗墨量跟可靠度實驗是以EPSON印表機進行，列印品質設定為『圖文整合』，印表機改大連供，也就是有外置100cc大墨瓶那種，列印的樣本檔如下網址所提供的4色樣本檔： http://www.inksupply.com/purging.cfm 測試的結果，100cc大墨瓶裝滿的情況下，差不多可以印500張一般印表機廠商所出示的列印張數，是以5%覆蓋來計算，這個樣本檔勉強算是25%覆蓋，所以倒推回去，以5%覆蓋看來，應該可以印個2500張沒問題我那時候是直接買250cc一瓶的填充墨水，售價200元，也就是1cc要0.8元 25%覆蓋條件下，100cc墨水可印500張，則1cc可印5張，算換5%覆蓋，就大約25張，以5%覆蓋來評估的話，1張的列印成本 0.8/25 => 0.032元以EPSON原廠大連供墨水售價，70cc售價400元，每cc大約5.7元，每張列印成本大概 5.7/25 => 0.228元列印品質往下調的話，例如草稿模式之類的，耗墨量肯定會更少的看到這裡可能會覺得原廠連供墨水也不便宜，比起坊間改機商的墨水貴好多不過原廠墨水至少保證了品質無慮，我那時候為了試驗墨水品質的差別，特別拍賣上找了便宜的墨水來試驗，結果連續列印不到100張就出現斷墨現象了所以墨水品質真的參差不齊，若是你沒有自行維護的能力，用原廠墨水比較省事雷射基本上就是貴，不論耗材還是耗電，而且還要注意粉塵問題以CP105B的碳粉匣來看，榮工的相容碳粉匣一個700元左右，列印量2000張， 700/2000 => 每張0.35元，副廠碳粉比原廠連供還要貴如果以原廠碳粉匣來算就更貴了，黑色一個2300元左右，2300/2000 => 每張要1.15元雷射的好處就不用多說了，列印出來的成品防水還有點亮亮的，而且拿一般的70磅紙就有不錯的效果另外富士全錄的LED機型有一個成本陷阱，就是感光鼓不再是耗材了，被列為設備零件的一部分，可以參考官方的耗材表： http://www.fujixerox.com.tw/products/83/supplies 也就是說，如果你列印量大，又用副廠碳粉，感光鼓操掛就只有換新機一途了關於螢光筆的部份，由於螢光筆的溶劑問題，就算是防水墨水也未必不會暈開，要多試不同家的螢光筆，才能找到合適你狀況的產品另外關於5%覆蓋倒底長什麼樣，可能很多人都不清楚吧，這出自 ISO/IEC 19752 的樣品文件，可以參考下面網頁的圖片，就知道原廠的預估列印張數是怎麼來的： http://www.canon-europe.com/For_Home/consumables/laser_page_yield/ 以成本排序的話 1. 自己改印表機大連供 (最便宜，但要有自己維修保養能力) 2. 坊間印表機商改大連供 3. 原廠大連供 (品質穩定) 4. 雷射搭配副廠碳粉 5. 雷射搭配原廠碳粉 (最貴) 想要效果好，就得拿錢砸，一點經驗，僅供參考了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.101.81 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Printer_scan/M.1405765842.A.C05.html

推

netspy

07/19 18:44, , 1^F

07/19 18:44, 1^F

推

netspy

07/19 18:45, , 2^F

07/19 18:45, 2^F

→

netspy

07/19 18:45, , 3^F

07/19 18:45, 3^F