Re: [問題] K550 與雷射印表機的抉擇.....

看板Printer_scan (印表機)作者ryan31 (萊恩桑德)時間19年前 (2006/07/13 16:02)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串3/4 (看更多)

不好意思在請教一下所以噴墨的缺點就是沒辦法防水但是解析度會比雷射來的高嗎?(數據上是這麼寫的..雷射只有600dpi*600dpi) (但又說碳粉顆粒比較小.....有點搞混了 @@) ※ 引述《shakalaka (失去。未曾得到過)》之銘言： : ※ 引述《ryan31 (萊恩桑德)》之銘言： : : 小弟的公司由於有設計的業務所以回需要用到中等印量的彩色列印... : : 之前本來要考慮由EPSON R230 改的不斷墨系統但由於許多人都勸阻我 : : 而且有時要印東西給客人看品質總不能太差 : 噴墨的一個問題叫做會暈開. : 就算用Double B也沒用的. : R230會比較好些的是他是六色出圖,你會校色的話其實會比四色來得好. : : 所以又將目標拉到比較省成本的原廠機種 : : HP 的 K550 還有HP的1600雷設印表機是我目前所考慮的 : : 爬了之前的文發現K550的缺點就是比較挑紙(不過公司都用搭波A) : : 可是有網友推文說品質不如雷射印表機(不過明明噴墨的解析度就高出雷射很多阿) : 碳粉顆粒是墨滴的百分之一,而且不會暈染直接防水. : : 有人可以提供更多K550的情報嗎(包括真的是最省成本的印表機嗎??) : : 雷射的方面也考慮用租用的有人可以推薦租用印表機的公司嗎?(小弟公司在淡水) : : 所以基於 "成本" "品質" 的考量到底哪一種方案是比較適合的呢?? : : 煩請各位大大幫我解惑一下拜託拜託 m(_ _)m : 雷射租用的話http://www.yanray.com.tw/home.htm : 去看看吧 : 成本與品質都是雷射比較好,建議不要省小錢花大錢. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.97.219

Re: [問題] K550 與 雷射印表機 的抉擇.....

Re: [問題] K550 與雷射印表機的抉擇.....