Re: [請益] 有人有用過掃描筆的經驗嗎?

看板Printer_scan (印表機)作者problemcloud (B&C)時間20年前 (2005/12/12 16:53)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《baby921010 (Kimi大舒明年冠軍見XD)》之銘言： : 最近想要買掃描筆來掃碩論所需要的文獻 : 因為碩論有很多地方是需要引用原典(很多古書...我是讀文的) : 曾試過用掃描器 canon Lide 20 : 可是掃的時間慢辨識度有問題很多字都辨識不出或是辨識錯誤 : 而且整本古書壓在掃描器上掃很笨重且有時只是要中間一段文字卻要等掃整頁 : 所以想要試試掃描筆可是又不知道掃瞄筆的效果好不好 : 請問一下有用過的網友意見： : 1.掃描辨識度佳嗎?(跟掃瞄器比) : 2.掃的時間約略如何? : 3.推薦的牌子 : 謝謝我也是讀文的...一堆古書...b 不過跟你相反--我用過掃描筆,但沒用過掃描器, 所以比較的部分你要自己斟酌了...因為我不知道掃描器的情況是否相同首先掃描筆的辨識系統是根據掃得的圖片檔所以1.掃描結果要清楚 >>剛開始要多練習幾次,掌握速度/穩定度等手感(這個問題不大) 2.並非認字而是認形 >>電腦標準字體(即新細明&標楷)才有較好的辨識結果 >>有侷限:如曰常常辨識成日,較冷僻(甚且字形複雜)的字也有問題 >>有私名號或書名號(波折)時也比較會有問題若能掃描清楚以電腦字體而言,一般文件的辨識準確率確實約有九成~九成五我前陣子掃四書或問(新細明),印象中準確率也有九成上下不過其他如油印/墨印本,古籍重印本......辨識成功率都不佳掃的時間主要差異在辨識時間>>這點要看電腦的處理速度(記憶體等) 我的電腦平常運作速度還不錯(不過都是文件檔), 大約掃完一行抬頭一兩秒就會出來以上希望能提供一點參考~ (另外:google也蠻好用的-~-) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.129.62