PTT數位生活區 / PhotoEdit

Re: [問題] 關於用C++寫影像處理

看板PhotoEdit作者 (.)時間12年前 (2012/12/16 03:31), 編輯推噓0(0推 0噓 14→)
留言14則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《shatrepi (低能)》之銘言： : 朋友得意洋洋的說她會用C++寫影像處理的程式 : 都是簡單的獨立程式 : 他的說法是 由於是直接編寫原始碼 : 會比現成既有的軟體來的好 來的漂亮 : 請問真的是這麼回事嗎?!?! 你把這個po去C/C++板問 保證會被吐槽或是被笑 簡單來說沒這回事 : → loftywind:程式碼效率問題 12/14 19:41 漂不漂亮跟什麼效率扯不上關係 頂多是時間花費長短差異 另外自己寫的東西除非是強者中的強者 不然跟商業軟體pk肯定是輸 夠專業的商業軟體 處理核心很多都會用組語來加速 更別提有些直接把gpu的運算能力抓來輔助利用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.79.227
→
12/16 08:10, , 1F
所以我才說程式碼效率問題啊
12/16 08:10, 1F
→
12/16 08:11, , 2F
就像你講的除了GPU輔助之外(CUDA) 還有CPU多核心處理
12/16 08:11, 2F
→
12/16 08:12, , 3F
你自己寫的程式處理效率跟商業軟體比很難比
12/16 08:12, 3F
→
12/16 08:13, , 4F
人家是一個專業的team跟里肌多年的經驗，一個人要拚很難
12/16 08:13, 4F
→
12/16 08:14, , 5F
我都沒講到漂不漂亮只把我扯下水
12/16 08:14, 5F
→
12/16 08:17, , 6F
程式(碼)效率簡單來講就是處理(執行)速度
12/16 08:17, 6F
→
12/16 08:18, , 7F
跟你講的不是一樣嗎?
12/16 08:18, 7F
→
12/16 08:21, , 8F
而且你少講了專業的團隊使用編譯器最佳化的經驗比一個人
12/16 08:21, 8F
→
12/16 08:21, , 9F
多 還有你這樣的排版感覺就是針對我 所以我才會這麼多文
12/16 08:21, 9F
→
12/16 08:22, , 10F
因為我認為你只是解釋我講的東西但是一開始否定我講的
12/16 08:22, 10F
→
12/16 08:24, , 11F
"漂不漂亮跟什麼效率扯不上關係"-->我並沒有討論效果
12/16 08:24, 11F
→
12/16 08:26, , 12F
也就是漂不漂亮 我只講程式碼的效率的問題
12/16 08:26, 12F
→
12/18 14:56, , 13F
贊成PO去C++版應該會被笑 XDDD
12/18 14:56, 13F
→
12/24 00:55, , 14F
難道photoshop就不是用C++寫的嗎...
12/24 00:55, 14F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1GpD0EZV (PhotoEdit)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
PhotoEdit 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1GpD0EZV (PhotoEdit)