看板 [ PhotoCritic ]
討論串[創作] <求什麼？> 黑白傳統攝影
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [創作] <求什麼？> 黑白傳統攝影
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ssuchun (Fletcherman@LAB)時間17年前 (2009/01/23 10:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這張是文章的插圖. 只是文字很少，圖很大一張。. 拿掉右邊的文字，可以發現作者希望大家注意到和尚化緣的缽. 以影像語言來看，要從這張影像看出來這個世界上有沒有神的哲理，很難. --. ╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ══ ╖ ══. ║ ║ ║ ║ ║ An ║ ║ ║ ║ ║. ══ ═══
(還有18個字)
#3
Re: [創作] <求什麼？> 黑白傳統攝影
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者Equalmusic (Calvin)時間17年前 (2009/01/23 04:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我認為你的解讀錯了. 他的意思應該是, 因為我們永遠沒辦法驗證神是否存在. 所以就算世界上根本沒有神, 我們也不可能知道, 當然也不可能影響和尚這種「職業」. 一切還是會跟現在「一模一樣」. 而你說這像倡導人可不經過「神職人員」接觸信仰的這種猜測是無稽的. 和尚跟西方僧侶不同, 甚至不能稱作是神職人
(還有993個字)
#2
Re: [創作] <求什麼？> 黑白傳統攝影
推噓5(5推 0噓 7→)留言12則，0人參與, 最新作者ggegg (喂~ㄇㄟ咧)時間17年前 (2009/01/23 01:32), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
其實也不是說是不適合. JM大你的照片，我認為與其說是照片的話，我比較希望把他歸類像是商業設計的作品. Boyen提到的事情跟你創作的方向是會有所牴觸到的. Boyen講的是以一個觀者為有能力去解讀照片元素的人所提出的看法跟討論. JM大你的作品就某種程度上來說我認為比較像是商業設計的文案. 這兩種
(還有475個字)
#1
Re: [創作] <求什麼？> 黑白傳統攝影
推噓2(2推 0噓 15→)留言17則，0人參與, 最新作者Boyen (外星人)時間17年前 (2009/01/23 00:09), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這個作品大致上可以分為三個部分~. 標題 文案 照片. 標題是"求什麼?" 感覺上這個作品應該跟追尋目標的反思有關. 那看到照片..畫面中一個和尚垂著頭 缽裡裝著一些零錢. 對照標題.. 和尚求的應該是"錢"吧~. 但是你的標題有個問號 所以答案應該不這麼直接 應該有某種反思在裡面. 卻又給了"金錢
(還有1488個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁