討論串[照片] 新的嘗試...
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者kirros (深邃美麗的亞細亞)時間18年前 (2007/05/14 19:27), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
呵呵 這也無所謂對與錯~~ 觀看角度不同咩~~. 其實攝影這東西真的很有趣..... 每個拿相機的腦袋裡 都有豐富又崎異的價值觀... 而且各方的價值觀似乎還蠻絕對的.... 有時候還蠻容易吵架滴 ( 嗯 我指的不是這裡啦 )~~~~~. 縱使是同一顆腦袋也可能隨著人生的經歷在不同的時段衍生出不同的
(還有219個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者zweisteine (聖人見微以知萌)時間18年前 (2007/05/14 19:13), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我不同意這個說法. 照片糊掉之後,線條的效果變得非常不明顯,. 而色塊之間的對比變得比原先更重要,. 因此一張清晰的好照片用後製糊掉後未必好,. 反過來說一張糊的好照片若是對焦正確可能只是一張毫無特色的照片. 兩者原本就是以不同的標準接受檢驗的。. 正因為如此,什麼東西應該模糊到什麼程度,. 應該是

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者s9588008 ([集氣] 啊~)時間18年前 (2007/05/14 15:51), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我給一些不同的聲音. 以下是我自己的感覺. 我覺得本末不要導置. 建議最好先清楚知道您所拍攝的物體. 最原始的質感呈現. 不管是人.物.建築等等. 再去選擇模糊的問題. 因為這些後製可以較輕鬆弄出來. 不應該是在拍攝時擷取這樣的圖!!. 原作者或許已經具備了可將所拍攝的物體. 做最原始的質感呈現 進
(還有272個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者Boyen (外星人)時間18年前 (2007/05/13 11:59), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
最近剛好在看"看懂世界名畫"這本書名芭樂的書. 了解了一點皮毛. 加上K兄有幾張跟在下喜歡的壓縮空間的拍法有點類似. 稍微提一下自己的想法. 我覺得就像echo說的 當你要往抽象或是模糊具象的方向走時. 色彩跟結構的安排就愈形重要. 第一個問題 是黑色的處理方式... 我家螢幕對比較高 所以我不太確
(還有859個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者echo (KEEP WALKING)時間18年前 (2007/05/13 01:20), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
真是一組非常有趣的嘗試~ ^^ 大概是近半年來在本版看到最精采的. 幾組作品之一...^^||b. 不過既然是嘗試,就一定會有第二次,第三次,乃至於第n次的拍攝;. 加油加油~ ^^. 提一點自己的想法:. 1. 從你引用的畫面上看來,你失焦的部份比 Jacobson 的要嚴重一點,. 也就是說畫面
(還有1007個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁