看板 [ PhotoCritic ]
討論串後製論述下的真實意義
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 後製論述下的真實意義
推噓7(7推 0噓 10→)留言17則，0人參與, 最新作者echo (KEEP WALKING)時間18年前 (2007/01/06 23:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
補充一下個人的意見, 有關"真實"的部分。. 攝影術和繪畫，或其他美術最大的差別，就在於"人為介入"的成分大大的. 降低；所以原則上"照片"就是面對相機的那一個時空的剪影。這是絕大部. 分有關"攝影是客觀的"立論的基礎。. 所以對比於攝影，"繪畫"，就是屬於比較主觀的東西。因為他人為介入的. 成分比
(還有970個字)
#2
Re: 後製論述下的真實意義
推噓7(7推 0噓 9→)留言16則，0人參與, 最新作者tacogary (深。藍色)時間18年前 (2007/01/06 17:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
最後這句話，只認同一半耶。. 器材的特性以及操作，. 絕對是攝影者在攝影過程中，. 常常會著迷的一個地方，. 因為很多特別的作品，. 就是經由不同操作方式的排列組合而產生的。. 但是讀者想從照片裡看到的東西，. 不就應該至少有部份是影像要傳達的內容與含意嗎，. 而且我認為也佔了很大的部份。~"~.
(還有309個字)
#1
後製論述下的真實意義
推噓10(10推 0噓 5→)留言15則，0人參與, 最新作者fotofolio (書店)時間18年前 (2007/01/02 13:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
後製論述下的真實意義. 攝影學會是由一群玩相機、玩攝影的有錢有閒人士建立起來的，在玩相機、. 比器材的情境下，把攝影當休閒嗜好。. ～郭力昕. 攝影，傳統上被預設為應該要再現某一種「真實」。即使所謂攝影的本質是. 再現真實——例如巴特的「此曾在」——的理論被當代理論家強烈的批判，. 但是攝影再現真實
(還有798個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁