討論串[人像] 我學大師拍人像
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者cutec (sasaki)時間19年前 (2006/04/17 23:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
→ aloke:恩恩 我也覺得不見得總是要把光柔成一片... 04/17 23:16→ aloke:腳的問題倒是..其實我也有注意到..-__-" 可能可換個pose吧 04/17 23:16. 各位大大請放心. 小弟用過一些市面上賣的小型柔光罩(價格實在有點貴,所以都是跟朋友借來用). 而自己也自
(還有125個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者sim3000 (╭╮╰╯╭╮╰╯╭╮)時間19年前 (2006/04/17 23:08), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
因為我第一時間沒看出其中的涵義. 所以覺得強調性還是不太夠. 所以就玩了一張 哈哈. http://static.flickr.com/1/130152947_98ce9a5bfb_o.jpg. 書妖 大家都這麼熟了(裝熟). 別介意啦~. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者BbDragon (憂鬱的蜘蛛)時間19年前 (2006/04/17 22:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
恕刪我倒覺得. 這張照片原本追求的就不是美感. 閃燈直打也許不夠柔美. 不過直打有直打的魄力. 直打可以讓人有一種在黑暗中突然遇到的感覺. 這張這樣打我覺得還蠻適合的. 不過我是覺得構圖上如果腳能夠縮進來比較好~.~. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.22

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者cutec (sasaki)時間19年前 (2006/04/17 22:12), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
小弟覺得以面部的曝光來說,這樣算是合格的. 但或許是閃燈直打的因素(個人猜測,錯了別怪我:)). 看起來光線集中在中間且有點生硬. 建議閃燈直打時您可以在閃燈前方包上描圖紙. 有不錯的柔光效果,至少光不會太硬. 不過在本身的經驗裡,若狀況允許下跳燈還是比較好的選擇. 此外,建議 Model的頭可以再

推噓7(7推 0噓 8→)留言15則,0人參與, 最新作者aloke (街頭藝術家?)時間19年前 (2006/04/17 19:11), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://www.wretch.cc/blog/E1Eone&article_id=3204184. 好像場景太單調了...?. --. fotoblog:http://www.wretch.cc/blog/E1Eone. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 1
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁