討論串(共5篇) - [打屁] 　一個比賽的問題～ - 看板PhotoCritic

看板 [ PhotoCritic ]

討論串[打屁] 　一個比賽的問題～

共 5 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [打屁] 　一個比賽的問題～

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者echo (KEEP WALKING)時間20年前 (2005/10/13 00:33)資訊

內容預覽:

^^^^ ^^^^. 攝影美學七問, p.40. 陳傳興老師介紹一位攝影家: Cindy Sherman, 他將別人的照片重拍，. 註明原作者的名字與創作年代，再簽上自己的名字成為自己的作品。. How about that?. 創意和想法才是最重要的. :). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(

Re: [打屁] 　一個比賽的問題～

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者miaumiaumiau (攝影師的養成故事)時間20年前 (2005/10/12 01:56)資訊

內容預覽:

這是該攝影師的作品沒錯 ^^. 因為是他拍的~ 所以是他的攝影作品.... 只是如果要拿去參賽.. 這樣的作品.. 加入攝影者的創意和想法的比例和比重. 反而比翻拍本身來得重要吧?! ^^. --. ╱◣ ◣◣ ◣◣ ◤◤ ◤◤ ◤◤ ◤◤ ◤╲. ▏ ███ ▓█▓ 點線條平面空間 ███ ███

(還有103個字)

Re: [打屁] 　一個比賽的問題～

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者aloke (實踐的攝影)時間20年前 (2005/10/12 01:32)資訊

內容預覽:

我發現原波說的是「幾近翻拍」...也就是從一張海報裡面擷取一小段下來.... 若是這樣的話...hum hum ~~~~ 我覺得應該還是算作品，因為這裡面也涉及攝影師. 的概念介入了....。但翻拍整個海報，如果放在一個系列裡面，也變成有攝影師的. 概念介入........媽阿我亂了 ~ 大家可能

Re: [打屁] 　一個比賽的問題～

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者aloke (實踐的攝影)時間20年前 (2005/10/12 01:27)資訊

內容預覽:

這真是個好問題. 建築師設計一棟房子請工人把他蓋起來，攝影師把他拍下來. 那麼照片的作者是誰？這種情況下我認為照片是屬於攝影師的，. 但看的人瞭解建築不是攝影師設計的，也不是攝影師蓋的。. 剛剛原本想說翻拍算攝影師的作品. 不過後來想想，若是 copy 還是不算好了. 因為翻拍幾乎沒有攝影師的介入.

(還有53個字)

[打屁] 　一個比賽的問題～

推噓2(2推 )留言5則，0人參與作者Chdolodocha (　我是靦腆王)時間20年前 (2005/10/12 00:52)資訊

內容預覽:

參加比賽的時候～. 有些人會拍路上的海報～或是看板～. 幾近翻拍～這樣還能算是自已的作品嗎？. 我是覺得不算啦～不知道大家的看法是什麼～？. --. http://www.wretch.cc/album/chdolodocha. 快離開，會不會爆炸我不知道～. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊

首頁

尾頁