Re: Hash of array問題
※ 引述《Pumbaa (aaa)》之銘言：
: ※ 引述《in2 (敬請期待 :P)》之銘言：
: : 應該是
: : %dram_dims = (
: : "rw" => ["WW", "RR", "WR"],
: : "bl" => ["FIXED_01", "UNFIX_01", "UNFIX_08", "UNFIX_16",
: : "UNFIX_32", "UNFIX_64", "FIXED_04", "FIXED_08", "FIXED_16"],
: : "rcb" => ["mode0", "mode1", "mode2", "mode3", "mode4", "mode5",
: : "mode6", "mode7"]
: : );
: : 你寫的出來意義大概是
: : %tmp = ( "rw" => "WW" , "RR" => "WR" .... );
: : $dram_dims{ \%tmp } = undef;
: 先謝謝 :)
: 進一步我想問問 (), [], {}的差別是否如下面所說： (一直弄不太懂)
: 是否在給array或hash指定值的時候，該用 ()
: 而在給匿名 array / hash，或是給reference指定值的時候，是用 [] / {} 呢?
首先你要知道 $, @, % 是 perl 中的基本類型
() 可以給定的是 @, % 型態
而 [] {} 給定的則是一個 reference
在 perl 中, ref 同樣用 $ 存
也就是說 你可以想像是指向不同資料結構的指標
( 而你可以用 ref 指令來看該 $ 指到的是什麼型態 )
舉例來說
@aa = ( 1, 2, 3 ); # @aa 是一個 array
%ah = ( a=>1, b=>2, c=>3 ); # %ah 是一個 hash
$ar = [ 1, 2, 3 ]; # $ar 是一個 array 的 reference
: 或是他們的不同之處不是這樣想的 @_@;
: 還有：array of array, hash of hash, array of hash, hash of array
: 在perl中是不是只能使用參照來作?
: 謝謝 m(_ _)m
是的 裡面都是用 ref 的方式來完成
但是依然有很多類似 c++ 中的表示方式
像是
@a;
$a[ 0 ][ 0 ] = 0;
$a[ 1 ][ 1 ] = 1;
$a[ 2 ][ 2 ] = 2;
但是這樣的寫法
然而在 c++ 中
a 可以是 int* 的一個指標 ( 或是說 a[][] )
指向的記憶體將是一段連續的記憶體 index 的換算可以 run time 處理
( 也就是說 即使當成不同維度, index 都可以互相轉換 )
然而此時在 perl 中 @a 代表的是什麼呢 ?
就是一個 array 而其中每個 scalar element 都是指向不同 array 的 reference
所以事實上
$a[ 0 ][ 0 ] = 0;
代表的是 $a[ 0 ]->[ 0 ] = 0;
但是在這種情況下 -> 是可以省略的 ( 因為一定是 reference, perl 直接默認 )
hash 的情況下也是同樣的觀念
所以如果以 c++ 來看的話
事實上就是 int **a 而不是 int a[][] 的形式
當然不完全相同啦 但是這樣想的話很容易就可以理解了 :p
加上 perl 的自動默認處理的匿名型態 ( 有文章戲稱發芽 聽起來很歡樂 XD )
我的意思是說 只要你想 甚至可以這樣作
my @a;
$a[ 1 ][ 2 ]{ a }{ bb }{ ccc }{ ddd }[ 30 ][ 400 ][ 5000 ]{ dizzy } = "@__@;";
也完全沒問題 什麼 array hash 都可以管他去 XD
用的時候也不用想太多 perl 都幫你處理其中 refernece 的問題了 (Y)
結論就是 perl 裡面可以用這些簡單的基本型態和同樣的觀念 完成任意複雜的資料結構
其實是頗有趣的 也很直覺好用
... 只不過這些作法好像比較退流行了 >w<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.175.24
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
Perl 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
