看板
[ PLT ]
討論串[心得] lazy evaluation
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
* 這篇打到一半忽然寫不太下去了,不過既然都開頭了,還是寫完好了. 雖然我懂得太少了,不過還是可以胡扯一下以增進討論風氣… XD. 能越早做 eval 或 binding 執行效率當然會越高,我覺得大部份的情況下. 還是需要 eager eval, 只有很少數是真的需要用 lazy eval. 當然
(還有2158個字)
內容預覽:
我記得有研究分析過真正使用 non-strictness(*) 的時機到底有. 多少,結論是不多,所以不值得(像 Haskell 這樣)把它當作. default. 不過我可能記錯。. (*) 嚴格說起來,lazy evaluation 只是一種實作 non-strict. 語意的方法之一(還有其他
(還有931個字)
內容預覽:
推 jeunder:請問為何能夠有 "增加模組化的可能" ? 03/06 23:51. 我把這句中文寫得很怪.... 其實意思就是 lazy evaluation 可以幫助模組化啦。 :). John Hughes 有篇有名的 paper "Why Functional Programming. M
(還有322個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁