Fw: [理工] 程式語言觀念
※ [本文轉錄自 C_and_CPP 看板 #1KQisME6 ]
作者: littleshan (我正在想要換什麼) 看板: C_and_CPP
標題: Re: [理工] 程式語言觀念
時間: Tue Nov 18 12:39:47 2014
※ 引述《gauss760220 (宅哥)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Grad-ProbAsk 看板 #1KQe7Yfy ]
: 作者: gauss760220 (宅哥) 看板: Grad-ProbAsk
: 標題: [理工] 程式語言觀念
: 時間: Tue Nov 18 07:16:47 2014
: 國考裡面有個題目
: "為何Interpreter比Compiler更容易加入新的程式語言觀念?"
: 請問這題該怎麼回答?
這個命題根本就是錯的。
Interpreter 是給一段程式碼，它直接跑出結果送給你。
Compiler 是給一段程式碼，它翻譯成另一個語言、會跑出同樣結果的程式碼。
它們的差別只有在最後產出結果的地方不同，
而前面的 parsing 與 semantic check 則完全相同。
對程式語言來說，前面的部份才是關鍵。
現在的語言早就沒在分什麼 interpreter 與 compiler，
都嘛是做在一起，像 python / ruby / haskell / ocaml，
它們都同時具備 compiler 與 interpreter，
也都有很豐富的語言特性。
就像「compiler產生的程式碼跑得比interpreter快」之類的命題，
這些其實都是以訛傳訛的錯誤印象。
compiler 與 interpreter 差別就只是一個做翻譯、另一個給結果，
沒有道理哪個比較容易修改、或哪個執行起來比較快。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.32.97
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1416285590.A.386.html
→
11/18 13:08, , 1F
11/18 13:08, 1F
→
11/18 13:09, , 2F
11/18 13:09, 2F
→
11/18 13:10, , 3F
11/18 13:10, 3F
→
11/18 13:11, , 4F
11/18 13:11, 4F
→
11/18 13:16, , 5F
11/18 13:16, 5F
→
11/18 13:17, , 6F
11/18 13:17, 6F
推
11/18 14:00, , 7F
11/18 14:00, 7F
→
11/18 14:01, , 8F
11/18 14:01, 8F
→
11/18 14:03, , 9F
11/18 14:03, 9F
→
11/18 14:19, , 10F
11/18 14:19, 10F
→
11/18 14:20, , 11F
11/18 14:20, 11F
推
11/18 23:05, , 12F
11/18 23:05, 12F
→
11/19 12:21, , 13F
11/19 12:21, 13F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: suhorng (140.112.16.135), 11/19/2014 12:24:21
推
12/23 23:42, , 14F
12/23 23:42, 14F
→
12/23 23:44, , 15F
12/23 23:44, 15F
→
12/23 23:46, , 16F
12/23 23:46, 16F
→
12/23 23:47, , 17F
12/23 23:47, 17F
→
12/24 21:04, , 18F
12/24 21:04, 18F
→
12/24 21:04, , 19F
12/24 21:04, 19F
推
08/26 22:33, , 20F
08/26 22:33, 20F
PLT 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
