Re: [問題] 程式設計..C.C++

看板PLT (程式語言與理論)作者brianhsu (墳墓)時間15年前 (2010/01/04 12:31)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 4人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《qwevo (阿魚)》之銘言： : 標題: [問題] 程式設計..C.C++ : 時間: Sun Jan 3 12:55:57 2010 : : → qwevo:我有去找java的書,一次還借三本..不過還是拼不出來 01/04 04:07 : → qwevo:我會覺得c++比較簡單是因為我照書的範例打了一半有了 01/04 04:08 : → qwevo:裡面的內容我也看的比較清楚,但是java我就比較不能理解 01/04 04:09 : → qwevo:我知道java比c++好用,不過看了c++跟java,還是c++比較易暸解 01/04 04:10 : → godfat:我的認知跟你完全相反 01/04 10:49 我不想戰程式比較文，不過對於這個 Java 比 C++ 難這個論點很有興趣，因為我最近想寫給完全不會程式的人的程設入門教學文件，想知道一下到底在初學者眼中，什麼是『難』的。所以我想請教一下 qwevo 板友，可不可以舉一下實例，Java 裡什麼東西是所謂『比較不能理解』的部份？例如說是 interface 嗎？還是 Generic 的部份？或者是陣列？另外，你所謂的 C++ 照著書的範例打到一半，那個範例的進度大致上到哪裡呢？普通的繼承？多重繼承？Virtual function？或是其他地方？如果可以的話，最好是有實際的 code 說明 Java 裡有哪些是你比較不能理解的地方（或是有哪個範例你認為 C++ 很好懂，但 Java 看不懂的），我想這會很有幫助。 BTW，要說 Java 很複雜也沒錯，600 頁的 spec 啊。XD -- ~ 白馬帶著她一步步地回到中原。白馬已經老了，只能慢慢地走， 'v' Brian Hsu 但終是能回到中原的。江南有楊柳、桃花，有燕子、金魚…… // \\ ( 墳墓 ) /( )\ 但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執。【白馬嘯西風】 ^`~'^ http://bone.twbbs.org.tw/blog 『那都是很好很好的，可我偏不喜歡。』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.199.114

推

godfat

01/04 13:00, , 1^F

01/04 13:00, 1^F

→

brianhsu

01/04 13:04, , 2^F

01/04 13:04, 2^F

→

poga

01/04 13:23, , 3^F

01/04 13:23, 3^F

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 是說像是什麼檔名和 class 名字要一樣，main () 要包在 public class 裡面這類的東西嗎？ ※ 編輯: brianhsu 來自: 59.120.199.114 (01/04 14:25)