[閒聊] Scala 超短介紹

看板PLT (程式語言與理論)作者 (Schelfaniel)時間15年前 (2009/08/16 10:05), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
Scala 是 Scalable Language 的意思 Scalable 是大小可以變化的意思 總體來說就是 可大可小的語言 :QQ ( 或說 擴展性良好的語言 ) 的意思 它執行於 JVM 上,和 Java 相容 Scala 本身語言可以說是 物件導向 和 函數式語言的混合。 名人幫 Scala 語言的背書: 1. Java 製作者 James Gosling 說 : 如果要它選一個 Java 以外的語言,它會選 Scala 2. Groovy 製作者 James Strachan 說 : 若 2003 年時它有看到 Programm Scala,它就 不會想做 Groovy 了 目前國外公司的 Java 開發模式開始走向 Java + 另一 JVM 語言 原因是 : Java 彈性不夠,有時要程式更精簡或更靈活沒辦法,而且 Sun 公司也鼓勵這 種協同方式 舉個例子來說,如果一個 class 有 姓名 和 身份證 Java : public class Person { private String idn; private String name; public Person(String idn, String name) { this.idn = idn; this.name = name; } public String getIdn() { return this.idn; } public String getName() { return this.Name; } // Setter 先省略 } 這樣明明很簡單的程式還要用 Setter/Getter 架構太不人性化了, 尤其我可以說 90% 的 Setter 和 Getter 應該都是空的, 很多 JVM 語言都是從簡化這個當作第一步的。 Scala: class Person(val idn : String, val name : String) 一行就搞定了 當然 Java 這樣寫也沒什麼不對,但是程式設計師一天面對的是數百數千數萬行的程式, 如果每個程式都明明可以很簡單還要弄得那麼複雜的話,對程式設計師來說會很煩 以行數來說 Java 是穩輸的,但是速度呢? 以 JVM 六大語言來看,大略的比較是 Java > Scala > Fan > Clojure > Groovy > JRuby > Jython Scala 和 Java 的相差其實不算大,但可以節省程式設計師一堆費事的工夫 Java: Person a = new Person("A123456789","測試君"); Scala: var a = new Person("A123456789","測試君") Scala 版可以看到,明明後面都寫是 Person 了,前面正常也是 Person 可以省略, 加上正常一行的程式,分號可以省略。 專有名詞,翻譯我沒把握,先自己翻的 Java 有, Scala 沒有的: static 靜態 primitive types 基礎型別 break continue 迴圈控制(但 2.8 版要加回 break) interface 介面 wildcard raw type enum 列舉類別 Scala 新加的: pure object system 純正物件系統 operator overloading 運算子改寫 closure mixin with trait 混合式特徵 existential types 存在型態 abstract types 抽象型態 pattern matching 2.8 會加一些新的如 Continuation Scala 和 Java 的比較例子很多, 但是其實很多 Scala 的功能都不是關鍵字,是可以定義的。 所以 Scala 作者覺得 Scala 的功能項和 Java 相當。 像是這一段 : ( 這是 Scala 但是用 Java 的方式來寫的 ) val f = new BufferedReader(new FileReader(path)) try { println(f.readLine()) } finally { if (f != null) f.close() } 可以使用這個 using 簡單搞定 using (new BufferedReader(new FileReader(path))) { f => println(f.readLine()) } 但是 using 是怎麼寫的?? def using[T <: { def close() }] (resource: T) (block: T => Unit) { try { block(resource) } finally { if (resource != null) resource.close() } } using 使用一個樣板(Template) T 繼承 Duck Typing 只要有 close 就可以的物件 然後它把裡面的 內容,當成 block 來處理。 然後 using 為何可以直接使用? 它把它包在 object (static 物件之中),再引入讓它可以直接用起來像函式。 我覺得 Scala 是,除了 物件導向 和 函數式語言 之外, 它竟然還能寫起來像 腳本語言(Script Language) 這也算是很妙的了 ( 暫時先寫到這 ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.28.137

08/16 11:25, , 1F
推清楚明瞭的簡介
08/16 11:25, 1F
※ 編輯: Schelfaniel 來自: 114.32.74.159 (08/16 12:22)

08/16 12:25, , 2F
其實 Scala 功能太多,要簡介很難 @.@
08/16 12:25, 2F

08/16 12:25, , 3F
我覺得不可能... scala 功能多到有點扯
08/16 12:25, 3F

08/16 13:06, , 4F
推~ 可以在 Java 版也貼一份嗎?
08/16 13:06, 4F
Schelfaniel:轉錄至看板 java 08/16 14:07
文章代碼(AID): #1AXsc5DS (PLT)
文章代碼(AID): #1AXsc5DS (PLT)