Re: [問題] 初學程式語言

看板PLT (程式語言與理論)作者 (ggg)時間17年前 (2007/08/08 12:09), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《godfat (godfat 真常)》之銘言: : edited: 修錯字 : ※ 引述《xup672 (tony)》之銘言: : : 大家好 : : 我是初學者 : : 想請問學哪一種程式語言比較實用?? : : 哪一種是工程師必備的程式語言??(找工作會比較好找的) : : 如果要自學< C++ >建議使用哪一本書比較好呢??(初學且實用的) : : 感激不盡 : 首先,就我所知道的,基本上光是寫程式這種事,就分太多太多領域了 : 就像 web development 和 embedded system 之間就幾乎毫無交集 這句話是有盲點的. 嵌入式系統通常是用在日本人最愛的 turn-key 專用機. 典型的 就像賣場的收銀機, 百貨公司的手攜點售機, 這些都是小顯示幕. 但有些設備如網路上用到的 HUB/Switch , Printer Server , Back-up box 等都沒有顯示幕, 但都會讓管理者用到設定功能, 都 會提供管理用的網頁界面, 這類嵌入式系統就要有安全性的網頁使 用者界面. 找工作好找的, 有幾大類: 1.需求大, 但會的人少, 這類是有障礙在的. 2.需求大, 會的人也多, 但幹不久. 這不外乎: 辛苦, 酬不抵勞. 或者 意識形態上大家皆不為也. 3.有需求, 但老板想挑有潛力上進的, 老板不在乎新進的會不會, 但有個沾邊的專長總能證明是能學肯吃苦上進的. 資訊工程與程式設計就因為上面的因素有了缺洞存在. 這個洞的存在主要的還是資工系的上游出問題, 研發是空洞的, 成 果是用不實際的數爛紙(papers). : 所以根本就沒有共通「必備」的程式語言(或是更泛觀一點,工具) : 會問這種問題,我假設你沒有程式基礎﹍ : 那麼你首先該要會的,則是一些 programming 的汎用觀念, : 例如基本的 data structure, algorithm, programming language 等。 : 這種時候,談什麼程式語言比較實用,其實是沒有意義的, : 因為你需要的只是可以「上手」的東西,等基本的東西都有了之後, : 再去找比較符合自己需求或習性的東西繼續深入。 : 但如果你是為了要找工作而決定半路殺進這個領域,我建議你放棄 XD : 除非你天資聰穎又努力,加上不錯的機運 : 不然要半路殺進來應該是難上加難吧﹍ :o : 另一方面,以找工作而言的話,我想還是硬體界會好得多 : 台灣軟體界不是一個慘字就可以形容的 XD : 當然這是平均而言,夠強的話,哪條路都能走 : 所以重點是,努力學吧 :p : 如果真的要走這條路的話 : == : 想學 C++ 請到 C_and_CPP 板 : 我個人是看 C++ Primer, 可以參考看看,這本書的書評很多 : 不過台灣真的會 C++ 的人總覺得少之又少,究竟又有用到多少? : 不是很清楚業界的狀況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.1.146

08/09 09:44, , 1F
web-dev 不是指做 browser 吧 O_o
08/09 09:44, 1F

08/10 08:00, , 2F
browser 是指像 IE 這種 Client 端吧 ! 這都被 MS 佔了.
08/10 08:00, 2F

08/10 11:16, , 3F
firefox 已經打出一片天了。IE 7 跟 IE 6 也有所差異
08/10 11:16, 3F

08/10 11:17, , 4F
anyway, 離題遠了﹍﹍
08/10 11:17, 4F
文章代碼(AID): #16kK7ztz (PLT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #16kK7ztz (PLT)