PTT數位生活區 / PLT (程式語言與理論)

Re: John Backus 逝世

看板PLT (程式語言與理論)作者 (noctem)時間17年前 (2007/03/27 20:33), 編輯推噓10(10推 0噓 5→)
留言15則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 推 caml:想起以前的一件事。上一門課instructor問大家第一個compiler 03/24 12:22 : → caml:是誰寫的﹖我回答grace hopper, 他說no, backus 03/24 12:23 : → noctem:我覺得現在好難想像一個compiler是一個人寫的... 03/24 21:39 我這句話講得不對.. 其實我自己就舉得出例子，一篇 PhD thesis 設計一個語言，compiler 當然也是那個學生自己寫的。 忘記以前在哪讀到這樣一句話：以前寫一個 compiler 是大事情， 現在只是學生一學期份量的作業。因為我們現在已經有了很多相關 理論告訴我們寫一個 compiler 可以怎麼去規劃，也有了很多工具 幫我們處理各階段的工作（例如語法，和 parser generator）。 所以應該是這樣講：在這些東西都還沒被發明之前，真難想像一個 compiler （和許許多多相關的知識）能靠一個人做出來。 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.157.71
推
03/27 21:21, , 1F
贊同
03/27 21:21, 1F
推
03/28 01:11, , 2F
前人的基石 :)
03/28 01:11, 2F
推
03/28 08:44, , 3F
我覺得沒錯啊。寫一個toy compiler簡單﹐想達到工業水準很難
03/28 08:44, 3F
→
03/28 08:46, , 4F
一個人的話要花很多時間達到icc, gcc的performance
03/28 08:46, 4F
推
03/28 20:47, , 5F
不,我想原文的意思是寫toy compiler都不容易
03/28 20:47, 5F
→
03/28 20:48, , 6F
在compiler的製程,結構還沒定案時,特別難
03/28 20:48, 6F
推
03/28 21:02, , 7F
front end國外基本無人在研究了﹐大家比拼的重點是back end.
03/28 21:02, 7F
推
03/29 09:50, , 8F
back end指編譯器較晚期的步驟嗎?
03/29 09:50, 8F
推
03/29 11:00, , 9F
經過fe程序語言變成中間代碼﹐be是在中間代碼的基礎上優化
03/29 11:00, 9F
→
03/29 11:02, , 10F
生成最快的機器代碼。
03/29 11:02, 10F
推
03/29 18:20, , 11F
back end 是指後端，生最終程式碼的地方
03/29 18:20, 11F
推
03/30 08:49, , 12F
front把code弄成parse tree,然後back再把tree修剪成精簡
03/30 08:49, 12F
→
03/30 08:50, , 13F
的樣子，然後DFS吐出組語或機語，大概這樣吧
03/30 08:50, 13F
推
10/11 10:34, , 14F
現在都有compiler可以compile自己的compiler 所以最難的就是
10/11 10:34, 14F
→
10/11 10:35, , 15F
應該是如何實現第一個compiler :P
10/11 10:35, 15F
‣ 更多 noctem 的文章
文章代碼(AID): #162GyQ_Q (PLT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
2
4
John Backus 逝世
noctem
17年前, 03/23
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
2
4
John Backus 逝世
noctem
17年前, 03/23
10
15
Re: John Backus 逝世
noctem
17年前, 03/27
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
PLT 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 noctem 的文章
文章代碼(AID): #162GyQ_Q (PLT)