看板 [ PHP ]
討論串[請益] 請提供書名
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-8(0推 8噓 0→)留言8則,0人參與, 最新作者good19882009 (無言)時間12年前 (2012/12/16 21:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問有人可以提供書名嗎. 裡面的範例要有後台的設計. 感恩. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 113.61.137.154.

推噓-1(0推 1噓 18→)留言19則,0人參與, 最新作者gpmm (銀色)時間12年前 (2012/12/17 13:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
請問有人可以提供書名嗎. 裡面的範例要有後台的設計. 感恩. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 113.61.137.154. 嗯…其實我看不太出來是在洗文章,. 在本板板搜尋同作者 id + 在 ALLPOST 板搜尋同作者 id,. 沒有很明顯洗文章的嫌疑,頂
(還有60個字)

推噓0(1推 1噓 16→)留言18則,0人參與, 最新作者gpmm (銀色)時間12年前 (2012/12/17 15:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回文好了。. 我提出了我的觀點,你不贊同,可以理性討論,. 是不知道這樣噓是噓什麼意思?. 如果你覺得洗文章明顯就請提出你的觀點,. 或著其他板友覺得「洗文章明顯」的原因,. 我不是沒有彈性的板工,如果大家的推論合理,都可以再行論處,. 另外關於「他的那些文章全部都可以劣退」,. 如果他有違反板規,

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者gpmm (銀色)時間12年前 (2012/12/17 16:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好。我瞭解了。. 沒有回饋是通病,不過你提到的「不會推文」這部份的確是我確認上的疏忽,. 如果從這部份去反推他的行為,那的確可以用比較嚴格的判定,. 我稍晚再重新公告一次。. 感謝 k 板友的盲點突破 XD. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 175.180.11
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁