Re: [請益] 有關編輯器的問題
====引言恕刪====
個人開發網頁有一段時間，自認為有能力作一些說明。
實際上，選擇純文字編輯器，「看起來比較厲害」也許是一個理由。
不過我認為最主要的原因是「純文字編輯器」比較小、也通常比較快。
DreamWeaver不是不好，只是它太肥了，方便的功能平常用不到。
為了改一行字，看著程式載入，看久了等了會煩。
尤其是網站掛了，來自上頭傳來的壓力，你不會想花時間等這種東西。
一個「馬上就可以用」的編輯器就是好東西。
我們不會要求「非得哪個編輯器」，其實「替程式碼標顏色」就是滿足大半條件。
要不然記事本不是開起來更快。
另外常用到的就是頁籤的功能，能在幾個檔案間切換。
有經驗之後，寫程式大致都知道會用到哪幾個檔案，各在哪裡。
我們希望把空間都留給程式碼，而不是用不到幾次的樹狀目錄。
大部分常用的函數，打多了都會背，再長的也一樣。(所以寫程式和英文能力無關)
函數提示，其實用到的機會不那麼多。
如果同時要開多個瀏覽器(或視窗)測試，肥大的編輯器，將會是很討厭的存在。
它會讓視窗切換變得頓頓的。
程式寫久了，通常不是函數不會用。
而是寫程式的想法，思緒要連續，不能斷，所以很討厭等待。
寫程式的人，通常比較在意是問題被解決了沒有，而不是用什麼工具解決的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.115.153
推
10/31 23:56, , 1F
10/31 23:56, 1F
→
11/01 00:40, , 2F
11/01 00:40, 2F
→
11/01 00:41, , 3F
11/01 00:41, 3F
→
11/01 08:36, , 4F
11/01 08:36, 4F
→
11/01 08:51, , 5F
11/01 08:51, 5F
推
11/01 10:23, , 6F
11/01 10:23, 6F
→
11/01 10:24, , 7F
11/01 10:24, 7F
→
11/01 10:24, , 8F
11/01 10:24, 8F
→
11/02 00:46, , 9F
11/02 00:46, 9F
推
11/10 18:09, , 10F
11/10 18:09, 10F
討論串 (同標題文章)
PHP 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
