Re: [閒聊] 看看php的function name有多爛

看板PHP作者 (獅子男)時間18年前 (2008/01/11 03:34), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《superGA (kid...)》之銘言: : 自從開始寫php沒多久就知道php有太多奇怪的function name 哪些 function name 奇怪? 舉例來說好了,文章裡面提到 strstr 跟 stristr 。 可是, C 裡面也劃分成 strstr 跟 strcasestr 。 而且, C 裡面也有 strcmp 跟 strcasecmp。 另外,為何 isset() 跟 is_object() 是相同的? get_browser() 跟 getallheaders() 為何不能分開命名? 如果依照文章裡面的觀點,debug 或測試時很好用的 print_r() 乾脆廢掉, 大家用 foreach 慢慢試好了? : 過多的function都在做同一件事 : 無聊google一下 找到這篇可怕的文章 : http://tnx.nl/php 可以請您說一下,那篇文章哪裡「可怕」嗎? @_@ 如果照網頁裡面的看法, C 語言「更可怕」? 那... C 語言該丟掉了? 註 1、建議您無聊時也去 google 一下,看看用 C 語言裡面如何處理正規表達式。 註 2、如果 PHP manual 裡面的眾多 function name 讓你覺得很眼花的話, 建議您花點時間看看 javadoc 。 註 3、誠心的建議,MSDN 應該很適合您使用與閱讀。 -- 我不寂寞, 因為煙在我口, 我不寂寞, 因為酒在我手, 我不寂寞, 因為還有寂寞陪著我. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.165.159

01/11 10:57, , 1F
為什麼我覺得有戰意 XD
01/11 10:57, 1F

01/11 14:20, , 2F
為什麼我覺得原 po 戰意更濃? XD
01/11 14:20, 2F

01/11 15:33, , 3F
不管誰戰意濃,其實我覺得這沒什麼好戰的 XD
01/11 15:33, 3F

01/11 15:35, , 4F
我記得以前在網路上有看過一個project試圖想要統一function的
01/11 15:35, 4F

01/11 15:35, , 5F
命名方式,仔細想想後就會覺得應該效果不大...
01/11 15:35, 5F

01/11 15:43, , 6F
OgoProject,我剛才去查……發現這個Project似乎沒後續了 XD
01/11 15:43, 6F
文章代碼(AID): #17XdDYBz (PHP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17XdDYBz (PHP)