討論串[閒聊] 禁止菜單連結是否矯枉過正？
共 10 篇文章
內容預覽:
平常沒什麼發文 但是工作性質關係 都會常來逛電蝦甚至參考別人菜單. 禁止菜單連結文老實說 真的會造成很大的不便. 網路發展至今 能打廣告的地方一定都會有人想盡辦法打. 其實到了現在這個社會 能自己分辨資訊的對與錯 應該都是必修的了.... 因為欣亞藝人店爆發的事件 就把方便普通使用者 且行之有年的淺
(還有867個字)
內容預覽:
禁止任何估價系統的連結，估價系統的估價單號. 與估價系統網址的數字。視為估價單單號。. 與相關包含手寫、excel、估價系統的擷圖連結。. 其實從禁止手寫那一項就可以很明顯的看出. 版主主要的用意還是在於讓使用者方便搜尋文章或閱讀. 以BBS的操作方式. 連結形式的回覆根本無法搜尋其內容. 來這個版
(還有469個字)
內容預覽:
絕對是矯枉過正之外，立下此規定造成版上的現象也很奇怪!. 立意是：杜絕廠商牟利所以禁止相關連結在菜單內/菜單文的推文內!. 但公告後的現象是：. 1.店家/品牌名稱文字化、但依然無法達到品牌推薦者之嫌疑!. 2.有完整名稱或暱稱敘述哪裡有特價 -->版主知道各賣場上架者都是店家嗎?. 你要如何判定對
(還有4456個字)
內容預覽:
以下只針對重點回答 其他恕刪除. 說白一點PTT就是學術網路. 學術網路本身就是禁止來營利用的，這本來就是大原則. 而且難聽點 不爽就不要來PTT看阿. 你的論點其實一開始就錯了，幹嘛要迎合群眾?. 不喜歡就別來，很簡單的道理. 你的想法的基礎上是站在PTT是商業網站，怕人流失後會倒掉. 但問題是今
(還有269個字)
內容預覽:
我覺得禁止菜單連結沒啥不好的阿. 以發文者的角度來說不過就是複製字在貼上而已. 格式都幫你弄好連複製貼上都懶. 我覺得根本伸手牌 你覺得他會爬文過嗎. 不會. 只會隨便貼個單出來裝不是伸手牌而已. 以回文者的角度來說. 可以避免一堆人在那貼圖貼連結. 反正20K就固定一個 30K又一個 只要確保連結
(還有100個字)