[情報] MLC 顆粒 SSD 較 SLC 可靠,唯一不變就是

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (ilinker)時間8年前 (2016/03/02 11:12), 8年前編輯推噓30(30029)
留言59則, 32人參與, 最新討論串1/1
MLC 顆粒 SSD 較 SLC 可靠,唯一不變就是資料備份很重要 2016-02-29 SSD 逐漸取代傳統硬碟,成為消費者或是 Data Center 的首要選擇。 不難發現到在近幾年,讀寫速度較快的 SSD 已經成為一般消費者的主要選擇。不論是在 筆記型電腦,或者是桌上型電腦中,往往都會配置一顆 SSD。 其實在 Data Center 方面也一樣,但他們可不是只用一顆而已。 SSD 一般是由控制器以及 NAND Flash 所組成,從最初的 SLC、eMLC、MLC 到現在的 TLC ,一直會有著相同的聲音出現,而這個聲音當然是跟 NAND Flash 有關聯。當有新的 NAND Flash 推出,消費者往往會產生疑慮,就好像是 MLC 的壽命有 SLC 好,或是 TLC 根本就是 Cost Down 到底的產品,我們應該選擇 MLC 才對等諸如此類的聲音出現 。 在 Google 與 Toronto 大學教授針對 SSD 發表了一份研討會報告。 這份報告有幾個重點: 1. 忽視無糾正誤碼率(Uncorrectable Bit Error Rate, UBER)規格,這是一個無意義 的數字。 2. 錯誤讀取率(Raw Bit Error Rate, RBER)增加速度比預期損耗低,且跟 UBER 與其 他錯誤無關。 3. 高階 SLC 產品並沒有比 MLC 裝置可靠。 4. SSD 失敗率比硬碟低,但 UBER 比例較高。 5. SSD 壽命,不使用會影響可靠度(SSD age, not usage, affects reliability)。 6. 新的 SSD 有壞區(Blocks)是正常的。 7. 30 – 80% 的 SSD 將出現至少一個壞區,而在使用 4 年之後,2 – 7% 的將會擁有 壞掉的顆粒。 MLC 顆粒比價格昂貴的 SLC 顆粒 SSD 可靠。這一點似乎放映了硬碟的體驗,因為消費級 別 SATA 硬碟(某些型號是特例)實際上與 SAS 或是光纖裝置一樣可靠。至於企業級 SSD 較貴主要原因可能是更大的超容量快取(over-provisioning)。 第二個論點則是使用者無需擔心超容量快取的 NAND Flash 損耗。 另一方面,SSD 的 UBER 比例較硬碟高,就意味著 SSD 需要比硬碟更常進行資料備份。 這部分也是廠商需要跟消費者進行溝通的部分,而實際上,不論是一般傳統硬碟,或者是 現在主流的 SSD,我們都會建議大家不時進行備份,而且還要異地備份,特別是重要的資 料。 報告取樣率超過百萬顆使用 6 年以上的裝置,這裡面涵蓋數 10 款型號,其中有 MLC、 eMLC 以及 SLC 顆粒的企業或消費級 SSD。 https://benchlife.info/ssd-reliability-in-the-real-world-report-02292016/ 所以我每天重組一次SSD好了(X -- 作者 kech9111 (...) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有沒有亞洲只剩台灣沒有知名樂園的八卦? 時間 Wed Dec 24 19:18:26 2014

12/24 19:19,
你把5566放在哪
12/24 19:19

12/24 19:19,
......看錯
12/24 19:19

12/24 19:19,
....要介紹眼鏡行嗎?
12/24 19:19
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.149.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1456888354.A.ADD.html ※ 編輯: hn9480412 (220.134.149.39), 03/02/2016 11:12:49 ※ 編輯: hn9480412 (220.134.149.39), 03/02/2016 11:13:47

03/02 11:17, , 1F
樓下亞洲神人
03/02 11:17, 1F

03/02 11:17, , 2F
第五點翻譯錯了
03/02 11:17, 2F

03/02 11:21, , 3F
模仿神人推文要出現了嗎
03/02 11:21, 3F

03/02 11:23, , 4F
tlc那壽命幾乎是mlc的十分之一 拜託別支持無良產品
03/02 11:23, 4F

03/02 11:23, , 5F
消費者該有自覺 別到時候市場被玩爛
03/02 11:23, 5F

03/02 11:24, , 6F
UBER跨足SSD
03/02 11:24, 6F

03/02 11:25, , 7F
第五點就是使用時間比你的用量還要來的影響可靠度
03/02 11:25, 7F

03/02 11:44, , 8F
我亞洲MLC大神教 終得勝利 吾等表示欣慰
03/02 11:44, 8F

03/02 12:18, , 9F
uber是啥
03/02 12:18, 9F

03/02 12:21, , 10F
記者也自覺翻譯怪怪的嗎?還貼上原文。
03/02 12:21, 10F

03/02 13:52, , 11F
這是老slc對比新mlc嗎?不然同世代下應該還是slc會
03/02 13:52, 11F

03/02 13:52, , 12F
好一點吧?
03/02 13:52, 12F

03/02 14:21, , 13F
幹 沒有2 標題亂下內文亂翻 我理組都可以電爆這記者
03/02 14:21, 13F

03/02 15:22, , 14F
怎麼同一篇文章可以跟我翻的差這麼多?
03/02 15:22, 14F

03/02 15:24, , 15F
03/02 15:24, 15F

03/02 15:53, , 16F
我們來互相異地備份A......
03/02 15:53, 16F

03/02 18:24, , 17F
A片?
03/02 18:24, 17F

03/02 18:32, , 18F
壽命不影響可靠度?? 壞了還算可靠??
03/02 18:32, 18F

03/02 18:44, , 19F
鄉民只會為了力挺廠商 盲目力推slc 人家暴利賺飽飽
03/02 18:44, 19F

03/02 18:44, , 20F
會分你們? 看看什麼阿貓阿狗廠都下來主打slc 消費
03/02 18:44, 20F

03/02 18:44, , 21F
者還沒有自知? slc壽命只有mlc的1/10之一 連堪用
03/02 18:44, 21F

03/02 18:44, , 22F
都稱不上 這樣也挺得下去? 難怪政府無底線向資方靠
03/02 18:44, 22F

03/02 18:44, , 23F
攏 因為連人民整天都樂著幫慣老闆賺黑心錢
03/02 18:44, 23F

03/02 18:55, , 24F
....大濕搞錯了吧,SLC壽命只有MLC的1/10...?
03/02 18:55, 24F

03/02 18:56, , 25F
他沒說錯阿 1/(1/10) XDDDDDDDDDDDDDDD
03/02 18:56, 25F

03/02 18:57, , 26F
不過這也是繼振華哥之後的新奇觀了w
03/02 18:57, 26F

03/02 19:09, , 27F
所以Z某現在是表示壽命 MLC > TLC > SLC 嗎?
03/02 19:09, 27F

03/02 19:19, , 28F
1/10分之一XDDD數學上來說是沒錯啦wwww
03/02 19:19, 28F

03/02 19:23, , 29F
某z這次的推文真是笑死人了
03/02 19:23, 29F

03/02 19:23, , 30F
Intel X25-E:原來我是一顆64G賣兩萬多的黑心商品...
03/02 19:23, 30F

03/02 19:33, , 31F
他自己都沒發現推錯,傻
03/02 19:33, 31F

03/02 19:53, , 32F
也就是說神人根本不懂(?
03/02 19:53, 32F

03/02 19:55, , 33F
1/10之一...... 果然是神人
03/02 19:55, 33F

03/02 19:57, , 34F
不可以質疑大神的智慧R
03/02 19:57, 34F

03/02 20:27, , 35F
SLC最可靠,但是對企業而言可靠度根本不夠
03/02 20:27, 35F

03/02 20:27, , 36F
消費者還在挑更爛的MLC還沾沾自喜 還有人TLC都肯買
03/02 20:27, 36F

03/02 20:28, , 37F
企業要求資料可靠度的,還是會靠硬碟,SLC還不夠
03/02 20:28, 37F

03/02 20:28, , 38F
硬碟一顆壽命十年起跳,而且是數十年的成熟技術
03/02 20:28, 38F

03/02 20:28, , 39F
可靠度比這幾年才冒出來的技術不成熟的SSD好多了
03/02 20:28, 39F

03/02 20:36, , 40F
又想笑了wwww
03/02 20:36, 40F

03/02 20:43, , 41F
現在是U大濕和亞洲神人在比下限嗎
03/02 20:43, 41F

03/02 20:44, , 42F
硬碟可靠度 嗯…
03/02 20:44, 42F

03/02 20:53, , 43F
ptt大濕的天下無誤
03/02 20:53, 43F

03/02 20:53, , 44F
硬碟一定是相對可靠 起碼碟盤可以拿出來讀
03/02 20:53, 44F

03/02 21:56, , 45F
更正 tlc
03/02 21:56, 45F

03/02 22:11, , 46F
哇 還會更正哦
03/02 22:11, 46F

03/02 22:14, , 47F
做簽名檔 下次SSD開箱就用他
03/02 22:14, 47F

03/02 22:38, , 48F
企業敢不做raid嗎?
03/02 22:38, 48F

03/02 22:39, , 49F
做了還是要備份好幾份
03/02 22:39, 49F

03/02 23:54, , 50F
某Z被手機板桶30個月 要來電蝦亂囉
03/02 23:54, 50F

03/03 00:09, , 51F
某Z在打的時候都沒發現嗎=.=
03/03 00:09, 51F

03/03 00:10, , 52F
他複製貼上的 應該
03/03 00:10, 52F

03/03 00:31, , 53F
亞洲神人-你不可不知的MLC聖典
03/03 00:31, 53F

03/03 00:37, , 54F
簽名檔Get
03/03 00:37, 54F

03/03 02:57, , 55F
等到TLC變主流就會有另一份報告出來了
03/03 02:57, 55F

03/04 00:51, , 56F
亞洲神人要出來了嗎?
03/04 00:51, 56F

03/04 09:59, , 57F
推測原因應該在容量不同 數學計算上 會這樣結果
03/04 09:59, 57F

08/20 23:21, , 58F
MLC:Z400S或SX930或F200或M6V
08/20 23:21, 58F

09/02 10:55, , 59F
MLC:ARC═100╬MX═200╬SX═930╬Z400S╬F200╬M6V
09/02 10:55, 59F
文章代碼(AID): #1MrbeYhT (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1MrbeYhT (PC_Shopping)