PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

Re: [請益] 挖礦的最佳配置

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (達克鴨)時間12年前 (2013/10/28 09:58), 編輯推噓8(8推 0噓 46→)
留言54則, 9人參與, 最新討論串14/17 (看更多)
前文大致來講都是對的，所以恕刪： : bitcoin產生機制,這就跟某種定價拍賣很類似， : 就是那種不是最高者得標,而是某價位唯一下標者得標差不多 : but下一次標要繳一次費用, : 你付出的多，不代表你一定得得到，但機會會比較大 : so,這套系統拐全世界的人提供設備提供電費來演算，就是差不多是這種事情,. bitcoin block生成的確是照機率生成的，這也就是為什麼很多mining的人都會參加pool 這樣就少了很多運氣的成分，假如是PPS pool，一個share就能拿到一個share的報酬。 另外這也不算是"拐"大家的設備，所有P2P的網路都是有得就要有施，不喜歡就不要用 而已，別人幫你的transaction做驗證和記載到block，當然自己也要有付出。更何況現在 大部分的使用者很多根本不mining，只剩下少數的專業企業在mining。純粹使用bitcoin 根本不會耗你什麼電，連手機都可以用。 : 5. 51% 攻擊?? 個人覺得用富姦獵人漫畫裡面的 貪婪之島【greed Island】 : 來比喻，其實就滿恰當貼切的 : 當你(或你的 team)握有這場遊戲的超過某一定比例的資源後， : 你就可以操控這場遊戲..... : (簡單講...遊戲規則由你定...) : 打個比方，假設你說某帳戶的交易是假，並控制超過 51% 的電腦算力來說 : "它不是真的交易",那它就不是... 51%並不是直接否定某筆交易為假，而是可以進行交易回朔，從某個block生成另外一個 比較長的block chain(因為你的算力已經比全網剩餘算力高)，而bitcoin wallet預設會 去接收最長的block chain，因此你可以去否定你之前的交易不成立。但實際上現在 bitcoin會加入check point機制，在check point之前的交易無法回朔。 : 6.誠如一些文章所提到的，bitcoin 掉了就沒了，被偷轉走你也拿不回來. : (就如同上面敝人對於 bitcoin 的定義一樣，"沒有一個人要為它負責") : 德國認可？那建議若 bitcoin 錢包被不知道哪位駭客幹走的人， : 去德國提告好了 : but 提告前，先去看懂德國是怎樣認定 bitcoin 的 : (個人相信，天幣或 P 幣應該在德國人眼中是跟 bitcoin 是相同的玩意). 這絕對告得成，但抓不抓得到駭客又另外一回事了，德國是把它視為私人記帳單位， 就像是會員卡點數之類的，我不確定德國要用什麼法律去起訴，不過之前美國有發生 公司騙取bitcoin，美國法院已經將bitcoin視為有價證券起訴了。 : 7.bitcoin 日後匯率若越來越高(越來越多人信賴使用)，but 根據設計機制， : bitcoin會越來越難生成，換言之產出的 bitcoin 若越來越多人使用， : 會是一種價值非常高的產品(還沒拆分前的bitcoin)， : 假設哪天一個bitcoin 可以換到一萬美元時 : (因bitcoin可以拆分，所以日常交易時，可以用很低的量如0.0001bitcoin)， : 挖到 25 BTC 就是 25萬美元.......(貪婪者眼睛一亮)，合法挖掘 : 投資難度超級高(你挖我挖大家都在挖). : 此時，掠奪他人手上的 bitcoin，或許更有利可圖 : （發現沒.....貪婪之島搶卡片不就是這樣？) : 小結: : bitcoin 交易演算，要用更淺的比喻，倒不說是【老阿媽的記帳本】比較實際點， : 全世界的礦機，都在幫你記帳. : bitcoin 交易，以P2P方式廣播發送給全世界隨機的一些有掛機的電腦(礦機)， : 請它們幫你演算證明【這筆交易是否為可成立】， : 當一定數量的演算回報證明說【對，誰誰誰的bitcoin是真的】那交易就可以成立。 這部分是錯的，要驗證一筆交易是否是有效的根本不用做proof-of-work，一筆交易 需要由發送者用自己的private key簽章，relay的節點只需用他的public key就可以驗證 是否是偽造的transaction，所以就算你控制超過一半的節點，你仍無法把無效的交易變有 效，唯一可做的是進行交易回朔。所以也不存在什麼DDoS就可以操控交易。下圖解釋得 很清楚 http://tinyurl.com/cgf8nun : (一些搞壞事的，就曾有使用 DDOS 方式斷對方網，讓對方只能得到壞人操控的電腦回報) : 當證明工作做的多，就會有新的 bitcoin 產生，給這些辛苦工作的礦機...... : 總之，手邊持有大量 bitcoin 的人，一定希望有更多人加入礦機，畢竟越多人提供 : 礦機（好人加入），這個制度越不容易被操控。 : 至於好不好挖到 bitcoin ？洗洗睡吧..... : 還不如趁哪天 bitcoin 碰到壞人操弄搞爛匯率時，趁低價買一下放到隨身碟鎖 : 到保險箱去 : (國外有藝人玩票這樣子) : 說不定哪天一個身穿破爛的流浪漢，拿一隻撿到的隨身碟(中本聰掉的?)， : 走進一家銀行，隔天就把台北 101買下來了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.127.95 ※ 編輯: DarkerDuck 來自: 118.171.127.95 (10/28 10:03)
→
10/28 10:03, , 1F
純粹使用BITCOIN不會耗你什麼電? 用手機都可以我同意
10/28 10:03, 1F
→
10/28 10:04, , 2F
但適用手機挖的到BITCOIN嗎? 機率啦 小道怎樣的機率?
10/28 10:04, 2F
→
10/28 10:04, , 3F
只用錢包的確不耗什麼電啊，可以想交易再開電腦交易
10/28 10:04, 3F
→
10/28 10:05, , 4F
我說的是用bitcoin，而不是mining bitcoin
10/28 10:05, 4F
→
10/28 10:06, , 5F
bitcoin整個體系最終是要拿來用，mining只是為了鼓勵
10/28 10:06, 5F
→
10/28 10:06, , 6F
大家做proof-of-work確保交易安全，最終會消失
10/28 10:06, 6F
→
10/28 10:07, , 7F
應該說mining block的獎勵最終會只剩下交易費用才對
10/28 10:07, 7F
→
10/28 10:09, , 8F
"外行人"亂入1 不MINING哪來的BITCOIN 2.文內提到可
10/28 10:09, 8F
→
10/28 10:09, , 9F
回逤來源? 這個虛擬貨幣不是以前就主打來源的隱匿性
10/28 10:09, 9F
→
10/28 10:09, , 10F
還是我這個外行弄錯了XD
10/28 10:09, 10F
我說的是"用"bitcoin，也就是"交易""轉帳"bitcoin。bitcoin取得方法又不是只有mining ，還可以跟別人換啊，至於回朔你可以要看一下block chain的原理，我指的是把交易復原 到比較早的時間點，比如說我十點付錢給A，A也確認了，但我可以把用51%攻擊把交易鍊回 朔到八點，再把之後的其他交易加回去，等於十點這筆交易被取消，完全沒發生過。 ※ 編輯: DarkerDuck 來自: 118.171.127.95 (10/28 10:13) ※ 編輯: DarkerDuck 來自: 118.171.127.95 (10/28 10:14)
→
10/28 10:15, , 11F
最後一句 BITCOIN適用所有人的信任? 別把我算下去喔!
10/28 10:15, 11F
你用的話就需要你的信任，你不用bitcoin也不需要你的信任，有疑問嗎？ ※ 編輯: DarkerDuck 來自: 118.171.127.95 (10/28 10:16)
→
10/28 10:16, , 12F
Bitcoin是用所有人的信用當作公信力擔保，沒信用？
10/28 10:16, 12F
就有用bitcoin的人啊，你不用當然不算在內。 ※ 編輯: DarkerDuck 來自: 118.171.127.95 (10/28 10:17)
→
10/28 10:17, , 13F
那這個所有人 應該要先(所有人)*註一
10/28 10:17, 13F
→
10/28 10:18, , 14F
註一:這理的所有人並非指所有人，乃為狹義的相信這套
10/28 10:18, 14F
→
10/28 10:18, , 15F
系統去使用的"所有人"
10/28 10:18, 15F
所有信用貨幣都是這樣吧，我不覺得還要特別說明，就像是之前的辛巴威幣連擦屁股都沒 辦法，因為早就已經沒人相信這個政府能夠擔保了。 ※ 編輯: DarkerDuck 來自: 118.171.127.95 (10/28 10:19)
→
10/28 10:20, , 16F
回到主題 這理是電蝦 那就正本清源吧 有人靠挖幣挖
10/28 10:20, 16F
→
10/28 10:21, , 17F
道賺回電價(正再上漲)的嗎 我還先把投入的挖幣機這些
10/28 10:21, 17F
→
10/28 10:21, , 18F
硬體的前先忽略不看XD
10/28 10:21, 18F
一年以前還有可能，現在的話我也覺得洗洗睡了比較實在，但我覺得bitcoin的價值並不在 mining，只是mining沒有獲利就否定bitcoin實在有點好笑。 ※ 編輯: DarkerDuck 來自: 118.171.127.95 (10/28 10:23)
推
10/28 10:33, , 19F
只是mining沒有獲利就否定bitcoin實在有點好笑。
10/28 10:33, 19F
→
10/28 10:34, , 20F
這句話講得真好 要是全球金礦停產黃金也不因此跌價
10/28 10:34, 20F
→
10/28 10:34, , 21F
只是靠算力算出來的資源夠不夠資格作為貨幣資格罷了
10/28 10:34, 21F
推
10/28 10:42, , 22F
長姿勢了 推一下
10/28 10:42, 22F
推
10/28 12:20, , 23F
挖不到就沒價值的話，那稀土金屬應該是垃圾才對XD
10/28 12:20, 23F
推
10/28 13:01, , 24F
之前有和朋友討論過, bitcoin跟貴金屬最不同的是
10/28 13:01, 24F
→
10/28 13:01, , 25F
貴金屬本身就是有使用價值的物品, 例如黃金可做飾物
10/28 13:01, 25F
→
10/28 13:02, , 26F
但是bitcoin呢? 怎麼證明它的價值? 除非夠多人使用
10/28 13:02, 26F
→
10/28 13:02, , 27F
並且信任"它的價值" 才能成為一種貨物
10/28 13:02, 27F
→
10/28 13:09, , 28F
信任建立在固定發行量 只要有人買賣就會流通
10/28 13:09, 28F
→
10/28 13:10, , 29F
但無法控制如何流通 絕對自由 可能都被用於負面吧
10/28 13:10, 29F
推
10/28 15:29, , 30F
拜讀大作補推
10/28 15:29, 30F
推
10/28 19:49, , 31F
固定發行量不代表能被信任...
10/28 19:49, 31F
簡單的講這是一個分散式的記帳簿，每個人都會做SHA-256運算做Proof-of-work，取得寫 這本記帳簿的權利，贏的人可以寫25BTC在自己的帳上，當然也包含其他人的轉帳紀錄也 會記載上去，利用這種方式可以讓大家共有這本記帳簿，但又不會有人壟斷亂竄改這本記 帳簿，如此就可以當作Internet上可信任的金流系統，所以你可以舉出他哪邊不可被信任 嗎？bitcoin是少數opensource的電子金流技術，不信任可以去看它的source code
→
10/28 19:55, , 32F
不mining那新的bitcoin從哪產生?
10/28 19:55, 32F
我前面就講過bitcoin mining早就已經企業化了，當然是由這些專業的企業產生。而實際 流通在市面上的bitcoin已經超過最終發行總數的一半，就算現在開始所有mining出來的 bitcoin都被銷毀，也不會影響bitcoin的流通了。 ※ 編輯: DarkerDuck 來自: 118.171.113.246 (10/28 20:31)
推
10/28 20:53, , 33F
你說的電子金流系統我知道認可啦，我說的是"固定發行
10/28 20:53, 33F
→
10/28 20:54, , 34F
量"不代表可以被信任。固定發行量的東西不少，也有的
10/28 20:54, 34F
→
10/28 20:54, , 35F
有公司擔保，但是不代表固定發行量的東西就可以被認
10/28 20:54, 35F
→
10/28 20:55, , 36F
可。
10/28 20:55, 36F
所以你還是沒指出整個系統有什麼地方不可信任，以純粹的信用交易系統來說，bitcoin 可以說幾乎沒有漏洞，以目前來看，它也做得很好，這個全球系統每天處理五萬筆交易， 全球有百萬人信任他。而我說過它的本質就是數位黃金，沒有所謂擔保的問題，而目前 世界上的信用貨幣也早就棄金本位採用浮動匯率，所以其實也不算是有擔保。 ※ 編輯: DarkerDuck 來自: 118.171.113.246 (10/28 21:01)
→
10/28 21:00, , 37F
難道美帝一直印鈔 強迫弱勢貨幣升匯 就無法可制嗎~
10/28 21:00, 37F
→
10/28 21:02, , 38F
其實可以啊，就印鈔機開的比美帝快啊 XDD 像日本那樣
10/28 21:02, 38F
→
10/28 21:03, , 39F
不過也要美帝默許，不然隨便一個協定準備失落二十年
10/28 21:03, 39F
推
10/28 21:06, , 40F
我沒說我不信任他啊= = 我只是單純說限量發行不是代
10/28 21:06, 40F
→
10/28 21:06, , 41F
表可以被認可的條件而已 Orz
10/28 21:06, 41F
那我誤解了，不過我認為限量發行可以增強bitcoin電子黃金的特性，讓更多人認可它的 稀缺性。 ※ 編輯: DarkerDuck 來自: 118.171.113.246 (10/28 21:07)
→
10/28 21:07, , 42F
講難聽一點，不然我今天畫10張圖說這是限量發行只有
10/28 21:07, 42F
→
10/28 21:07, , 43F
十張，這樣就可以代表被認可當作交易的媒介嗎?
10/28 21:07, 43F
沒錯，所以bitcoin還具有不可偽造性、可分割性、交易方便等特性才能讓bitcoin達到 現在的價值 ※ 編輯: DarkerDuck 來自: 118.171.113.246 (10/28 21:09)
→
10/28 22:32, , 44F
企業化? 所以企業不用mining? 你講的是mining的對象
10/28 22:32, 44F
→
10/28 22:33, , 45F
換人作而已 並不是不用mining....
10/28 22:33, 45F
→
10/28 22:34, , 46F
你的論點是用bitcoin交易沒漏洞 所以它有價值
10/28 22:34, 46F
→
10/28 22:35, , 47F
但是應該不少人"不覺得" "沒漏洞就等於有價值"吧
10/28 22:35, 47F
當然還是有mining啊，但現在持有bitcoin的人(包含我)大部分選擇不mining很難理解嗎？ 因為不會賺啊。 所有信用貨幣都一樣啦，美元現在早就是靠預支未來所創造的虛擬價值債券，漏洞可大了 ，至於要不要相信看個人啦，有人選擇相信政府暴力，有人選擇相信演算法的永久性。 如此而已~~~ ※ 編輯: DarkerDuck 來自: 118.171.113.246 (10/28 22:51)
→
10/28 23:16, , 48F
越多人用 bitcoin會越有價 越少人用就越沒價這樣...
10/28 23:16, 48F
→
10/28 23:16, , 49F
一般人不mining 就是要拿實體幣去換bitcoin 不是嗎?
10/28 23:16, 49F
這點我非常同意，bitcoin價值其實不在mining，mining只是為了獎勵和保障它的安全性 bitcoin的價值就是根基於大家都使用它作為交易單位，就像是黃金一樣
→
10/28 23:20, , 50F
bitcoin根本就沒有穩定的收入金流 如何去取代實體幣
10/28 23:20, 50F
→
10/28 23:21, , 51F
所以它只能變成實體幣的另一種型式 或是當成期貨來看
10/28 23:21, 51F
→
10/28 23:22, , 52F
而不是本身可以獨立於實體幣之外的一種交易媒介
10/28 23:22, 52F
bitcoin要獨立於實體幣外作為交易單位是可行的，至少在地下經濟體系下面都是這樣做 那些在silkroad上面用bitcoin交易的人大概也根本不打算換成美金，因為美金相對難用 但在檯面上的所有經濟活動哪有可能不和法幣掛勾，我不認為bitcoin最終可以"取代" 美金，但非常有可能的是會變成網路上的主要交易媒介，類似像是bitinstant這樣， 買賣東西還是以美金計價，但交易時直接使用bitcoin，換算會自動進行。 更甚者，會有國家將外匯存底一部份以bitcoin取代，因為不用害怕美元通膨。國際交易 也會大量使用bitcoin，因為交易遠比現有的電匯系統有效率太多倍，交易費也低。 我認為bitcoin被大量採用的未來並不是取代美元，而是做為獨立於美元外的一個國際 交易準貨幣。 ※ 編輯: DarkerDuck 來自: 118.171.113.246 (10/28 23:32) ※ 編輯: DarkerDuck 來自: 118.171.113.246 (10/28 23:34)
→
10/29 22:20, , 53F
很多論點都是停留在"假如發展下去 可能可以blabla"
10/29 22:20, 53F
→
10/29 22:20, , 54F
問題是美好的願景跟真實根本還八竿子摸不著邊....
10/29 22:20, 54F
其實我也不在意別人怎麼講啦，我三年前入場的時候也被人當瘋子，我是實際了解整個 bitcoin的運作原理以及現有的金融體系當時才敢抱信心全力投資的，要和我繼續討論 就指出bitcoin協定的缺陷，不然的話你不喜歡bitcoin，我其實完全不在乎。 至於現在的真實就是已經有網拍賣場直接使用bitcoin交易和計價 https://www.bitmit.net/zh-cn/recent 已經有bitcoin提款機 https://bitcoinatm.com/ 甚至可以用bitcoin買房子 http://btcman.com/bitcoin-news/20131025/1717.html 當然你要繼續說台灣啥都買不到我也沒差，反正這是種網路貨幣，只要有網路的地方最終 都會流行 ※ 編輯: DarkerDuck 來自: 118.171.113.246 (10/30 01:31)
‣ 更多 DarkerDuck 的文章
文章代碼(AID): #1IRSIhVC (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DarkerDuck 的文章
文章代碼(AID): #1IRSIhVC (PC_Shopping)