PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

Re: [請益] 挖礦的最佳配置

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (我向來就是中肯)時間12年前 (2013/10/19 17:05), 編輯推噓50(50推 0噓 460→)
留言510則, 34人參與, 最新討論串12/17 (看更多)
請教一下各位 爬完整個系列文 講的都是效益.成本.電費.競爭.機器 等等技術.財務層面 可是我很想問個白癡問題 (請原諒我的白痴,人蠢無藥醫) 為什麼要挖礦? 這個問題指的不是投機者想不勞而獲,想躺著開電腦賺錢這方面的挖礦 而是丟礦給你挖的人,為什麼要給你挖礦換實質購買力? 有甚麼實質作用.效果.好處嗎? ※ 引述《storypp (隨風而逝的是一份真)》之銘言： : ※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言： : 這一句通常是對的，但理由不是你下面寫的。 : 絕對不是這樣，如果是這樣， : 不會有大戶心甘情願幫小戶挖礦 : 大戶會solo，很大的原因， : 因為別人的礦池會抽％， : (所有礦池都抽％，甚至絕大部份p2pool也有抽) : 而且只要是在別人的礦池， : 基本上會賺不到bonus! : (p2p礦池例外，挖到礦的人還額外獎勵0.5%) : : 1.開礦池抽% : 這理由正是大戶會solo的原因， : 同樣的算力下，solo跟使用別人的礦池， : 有不同的結果。 : solo : 一塊完整的礦（25 BTC or 50 LTC）+bonus : 使用別人的礦池 : 一塊完整的礦（25 BTC or 50 LTC）＊（自己的算力／礦池總算力） : ＊（1-手續費） : 另外bonus完全送給礦池主人 : 小戶無所謂，但對大戶來說，被抽走的％數， : 還有被Ａ掉的bonus，長期下來，很可觀。 : 但是，還是會有大戶選擇共同挖礦， : 一是使收入穩定， : 二是額外弄個礦池有一定的技術跟麻煩， : 三是那個大戶通常也是礦池主人。 : 另外，解釋一下bonus，bonus是在最新一塊礦被挖出來的期間， : 如果有交易，並因交易產生手續費，就把這手續費拿來獎勵給挖到礦的人， : 所以，每一次挖到礦，並不一定是剛好25BTC或50LTC， : 有時，bonus甚至比挖到的礦本身還多(這機率非常低) : 而這bonus的設計，是確保2140年後，滿2100萬的btc被挖出後， : 在絕對不會有新礦產生的情況下(因為被挖完了)， : 仍然會有礦工願意持續挖礦。 : 並不是要宣導挖礦好賺， : 而是這個大時代下， : 把鑄幣的權力重新還給人民， : 而不是由政府或財團把持， : 人民只能眼睜睜看著政府不斷印鈔票， : 自己手上的錢卻越來越薄， : 這才是p2p 貨幣發行的初衷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.212.178
→
10/19 17:18, , 1F
你可以想想為什麼政府要印鈔票
10/19 17:18, 1F
→
10/19 17:21, , 2F
並不存在一個丟礦給你挖的人 自然也沒什麼好處
10/19 17:21, 2F
→
10/19 17:22, , 3F
鈔票不就是政府弄些紙弄些印刷機加上些防偽吧
10/19 17:22, 3F
→
10/19 17:23, , 4F
為什麼政府要弄這堆紙出來交換你的實質購買力?
10/19 17:23, 4F
推
10/19 17:24, , 5F
因為愛
10/19 17:24, 5F
推
10/19 17:24, , 6F
你問題的問題是哲學問題 BTC的創立宗旨是要創立中性
10/19 17:24, 6F
→
10/19 17:25, , 7F
的貨幣發行機構 以避免像今天這種政府狂印鈔票 造成
10/19 17:25, 7F
→
10/19 17:25, , 8F
社會動蕩或嚴重影響金融秩序的事情發生 (臺面上...)
10/19 17:25, 8F
→
10/19 17:27, , 9F
所以用算力硬上限的方式做一個貨幣的公正發行機制來
10/19 17:27, 9F
→
10/19 17:28, , 10F
控管貨幣發行 某種程度上是用資工手段去試圖達成烏托
10/19 17:28, 10F
→
10/19 17:28, , 11F
邦理想貨幣制度 但是實際上在挖的人是為了賺錢
10/19 17:28, 11F
→
10/19 17:29, , 12F
真的使用這種貨幣的人是為了炒作或洗錢
10/19 17:29, 12F
推
10/19 18:12, , 13F
這是實驗性的挖礦遊戲 你可以上他們網站看看
10/19 18:12, 13F
→
10/19 18:49, , 14F
是說這的確有點偏離本版版旨 有沒有人要開個專版?XD
10/19 18:49, 14F
→
10/19 19:01, , 15F
另外這個世界上所有的交易都是一種信用交換
10/19 19:01, 15F
→
10/19 19:01, , 16F
比方說我花七十五元和老王買個雞排 整個的內涵是"我
10/19 19:01, 16F
→
10/19 19:02, , 17F
和老王擔保他能夠去其他地方購買標價為75元的東西換
10/19 19:02, 17F
→
10/19 19:03, , 18F
取他對我擔保並實現我能吃到一個他炸的雞排的權利"
10/19 19:03, 18F
→
10/19 19:04, , 19F
用這樣去想 這種中間交易的媒介根本不需要去探討他的
10/19 19:04, 19F
→
10/19 19:05, , 20F
實際價值 就好像舊辛巴威元最後被拿去擦屁股一樣
10/19 19:05, 20F
→
10/19 19:11, , 21F
擦屁股 是有沒有這麼不值錢XD
10/19 19:11, 21F
→
10/19 19:15, , 22F
這件事情網路上蒐蒐就有了 我記得一張五百只能換一還
10/19 19:15, 22F
→
10/19 19:15, , 23F
兩張衛生紙吧XDD
10/19 19:15, 23F
推
10/19 19:18, , 24F
換不到喔，最慘有到250兆換一美元，大概85兆換 1 NT
10/19 19:18, 24F
→
10/19 19:19, , 25F
早就說現在貨幣比衛生紙還不如
10/19 19:19, 25F
→
10/19 19:19, , 26F
糟糕，少個小數點，是大概8.5兆辛巴威幣換一元新台幣
10/19 19:19, 26F
→
10/19 19:21, , 27F
不過不要拿鈔票當衛生紙比較好，一方面鈔票非常髒，
10/19 19:21, 27F
→
10/19 19:22, , 28F
屁股搞不好比較乾淨。二來鈔票比較接近布，而不是紙
10/19 19:22, 28F
→
10/19 19:22, , 29F
我覺得還挺值得的啊!! 1NT能買好多鈔票來擦
10/19 19:22, 29F
→
10/19 19:24, , 30F
拿去找政府換些全新的鈔券就能爽爽擦了w
10/19 19:24, 30F
→
10/19 19:25, , 31F
200兆換你100兆來擦屁股 你要不要換ww
10/19 19:25, 31F
→
10/19 19:25, , 32F
面額有100兆一張，8.5兆人家大概會給10兆說不用找 XD
10/19 19:25, 32F
→
10/19 19:26, , 33F
那個國家1/4的人有愛滋病~連總統家都有人是患者..
10/19 19:26, 33F
→
10/19 19:27, , 34F
有勇者想拿這種錢來擦屁股??
10/19 19:27, 34F
→
10/19 19:28, , 35F
所以這種行為在當地也變成一種特權 "只有愛滋病患可
10/19 19:28, 35F
→
10/19 19:29, , 36F
以不用顧慮地拿錢擦屁股"這樣OwO
10/19 19:29, 36F
推
10/19 19:30, , 37F
記得鈔票也不是本國印的 得委外...
10/19 19:30, 37F
推
10/19 19:30, , 38F
沒有喔 即使是辛巴威也在公廁前標注別用鈔票當衛生紙
10/19 19:30, 38F
推
10/19 19:39, , 39F
洗錢 外匯管制 用BTC應該是個不錯的解決方案
10/19 19:39, 39F
還有 431 則推文
還有 1 段內文
→
10/21 17:39, , 471F
多資源就等於是認為製造現有貨幣效益高過他阿@@
10/21 17:39, 471F
→
10/21 17:46, , 472F
你說的關於效益的方面我其實沒有想過太多 但我仔細想
10/21 17:46, 472F
→
10/21 17:47, , 473F
想 應該算是你說的那樣吧?
10/21 17:47, 473F
→
10/21 17:48, , 474F
其實就是這點想法的問題 建議你撥允看一下美國夢(動
10/21 17:48, 474F
→
10/21 17:48, , 475F
畫版,非某老人嘴砲演講) 看過後會發現 其實人類在貨
10/21 17:48, 475F
→
10/21 17:49, , 476F
其實我有看過 只是有點久了 我等等會再仔細看一下
10/21 17:49, 476F
→
10/21 17:49, , 477F
幣的操作和流通上因為一些人的貪慾發生了非常嚴重的
10/21 17:49, 477F
→
10/21 17:49, , 478F
問題了
10/21 17:49, 478F
→
10/21 18:10, , 479F
可以問一下 實際上 你們覺得造幣能力回歸民眾是好
10/21 18:10, 479F
→
10/21 18:10, , 480F
還是壞?
10/21 18:10, 480F
→
10/21 18:16, , 481F
其實bitcoin也不是回歸民眾，而是回歸公眾的協議規定
10/21 18:16, 481F
→
10/21 18:16, , 482F
確保政府無法用特權亂印鈔票當然是比較好啊
10/21 18:16, 482F
→
10/21 18:17, , 483F
不像現在美金用全球的通膨解決自己的經濟問題
10/21 18:17, 483F
→
10/21 18:18, , 484F
唯一的缺點是bitcoin協議過於僵化，無法控制通縮
10/21 18:18, 484F
→
10/21 19:04, , 485F
這樣看下來我覺得BTC好像不適合叫做貨幣 他就像是
10/21 19:04, 485F
→
10/21 19:05, , 486F
"網路上的黃金" 這樣的東西
10/21 19:05, 486F
→
10/21 19:06, , 487F
所以我還是會回到當初的想法"去產出這樣本身沒有內部
10/21 19:06, 487F
→
10/21 19:07, , 488F
價值"的東西跟產出黃金來比是比較浪費資源的
10/21 19:07, 488F
→
10/21 19:07, , 489F
但除此之外我也有了新看法 如prime coin之類的產出
10/21 19:07, 489F
→
10/21 19:08, , 490F
我就比較不會有"純粹浪費資源"的想法
10/21 19:08, 490F
→
10/21 19:08, , 491F
(總歸就是我對BTC的產出過程有意見)
10/21 19:08, 491F
→
10/21 19:09, , 492F
但既然我覺得BTC其實就是黃金 那又有別的疑問了
10/21 19:09, 492F
→
10/21 19:10, , 493F
如果作為一種像黃金的東西 那他會不會也跟黃金依樣
10/21 19:10, 493F
→
10/21 19:10, , 494F
之後演變成存入BTC銀行 發行BTC債券的狀況?
10/21 19:10, 494F
→
10/21 19:32, , 495F
有可能，但應該不會大量流通變成貨幣，因為紙幣會取
10/21 19:32, 495F
→
10/21 19:33, , 496F
帶黃金變成交易的依據單位是因為可攜性高交易方便
10/21 19:33, 496F
→
10/21 19:34, , 497F
但BTC債券他的交易方便性不太可能大幅超越BTC
10/21 19:34, 497F
→
10/21 19:35, , 498F
風險性反而更高，會用BTC的應該還是會用BTC進行交易
10/21 19:35, 498F
推
10/21 20:29, , 499F
印鈔票消耗的資源比較省嗎? 就算比較省 有比較環保嗎
10/21 20:29, 499F
→
10/21 20:30, , 500F
btc自我定位是貨幣 不需要拿黃金去比內含價值吧
10/21 20:30, 500F
→
10/21 20:31, , 501F
需要具有內含價值的是資源 不是貨幣
10/21 20:31, 501F
→
10/21 20:31, , 502F
P.S 我是說放棄金/銀本位之後的貨幣
10/21 20:31, 502F
→
10/21 21:37, , 503F
基本上 這就是投機取巧的股票商 越晚進越虧
10/21 21:37, 503F
→
10/21 21:37, , 504F
所以我不進場
10/21 21:37, 504F
推
10/22 13:07, , 505F
BTC其實比起鈔票比較類似寶石/黃金. BTC的產生機制保
10/22 13:07, 505F
→
10/22 13:08, , 506F
證了它的稀有性.寶石跟黃金雖然本身也有觀賞用價值/
10/22 13:08, 506F
→
10/22 13:09, , 507F
工業用價值,但是大部分的價值所在還是在於它們的稀有
10/22 13:09, 507F
→
10/22 13:10, , 508F
而BTC就是更上一步,本身完全沒有實際價值,只有因為
10/22 13:10, 508F
→
10/22 13:11, , 509F
看中BTC的稀有性/保密性/投資可能性的人產生的信賴
10/22 13:11, 509F
→
10/22 13:11, , 510F
才被賦予了價值
10/22 13:11, 510F
‣ 更多 GoodQ 的文章
文章代碼(AID): #1IOajhPz (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 GoodQ 的文章
文章代碼(AID): #1IOajhPz (PC_Shopping)