PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[情報] Adeia控告AMD X3D專利侵權

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (沒有人啦)時間1月前 (2025/11/04 02:10), 編輯推噓13(14推 1噓 41→)
留言56則, 22人參與, 1月前最新討論串1/1
https://reut.rs/3JqnTk9 有提到告的就兩點 一個跟3D-Vcache有關 另一個只說是跟先進製造工藝有關 跟電蝦有關的就X3D 不過這些專利我怎麼覺得看起來是要告台積電才對啊 有沒有懂的人解說一下 -- https://i.imgur.com/3psGt2y.gif
https://i.imgur.com/umoCx5p.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.1.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1762193413.A.922.html
→
11/04 02:42, 1月前 , 1F
這是讓英特爾在次站起來的策略嗎？
11/04 02:42, 1F
→
11/04 02:53, 1月前 , 2F
告AMD代表是跟晶片設計有關的專利吧？
11/04 02:53, 2F
→
11/04 02:53, 1月前 , 3F
TSMC只負責代工要怎麼被告？
11/04 02:53, 3F
→
11/04 02:54, 1月前 , 4F
製程相關專利才有可能跟TSMC有關
11/04 02:54, 4F
→
11/04 03:04, 1月前 , 5F
x3D都出多久了，該看的也都看光光，現在
11/04 03:04, 5F
→
11/04 03:04, 1月前 , 6F
才要告？
11/04 03:04, 6F
推
11/04 03:07, 1月前 , 7F
GG只是代工廠，沒有設計上的問題啊
11/04 03:07, 7F
推
11/04 03:13, 1月前 , 8F
因為股價高了,養肥再宰的概念?XD
11/04 03:13, 8F
→
11/04 03:13, 1月前 , 9F
GG：乾我屁事
11/04 03:13, 9F
推
11/04 03:14, 1月前 , 10F
Adele
11/04 03:14, 10F
→
11/04 03:16, 1月前 , 11F
GG只是幫你做出來又不是設計的
11/04 03:16, 11F
推
11/04 03:18, 1月前 , 12F
有趣的是AMD小漲0.58%
11/04 03:18, 12F
→
11/04 03:18, 1月前 , 13F
但Adeia閃崩15.02%
11/04 03:18, 13F
推
11/04 04:39, 1月前 , 14F
GG是代工仔 會跟著討論 但設計是A要給的
11/04 04:39, 14F
→
11/04 05:01, 1月前 , 15F
GG好多IP都是藏起來的，要告也告不到
11/04 05:01, 15F
推
11/04 06:05, 1月前 , 16F
專利蟑螂？
11/04 06:05, 16F
推
11/04 06:17, 1月前 , 17F
可能是訴訟策略 不然EMS常一起下水
11/04 06:17, 17F
→
11/04 07:24, 1月前 , 18F
查了一下這家是ip技術授權公司 類似ARM嗎？
11/04 07:24, 18F
→
11/04 08:07, 1月前 , 19F
X3D不是用gg的CoWoS做出來的?
11/04 08:07, 19F
噓
11/04 08:24, 1月前 , 20F
乾台積電屁事
11/04 08:24, 20F
推
11/04 08:27, 1月前 , 21F
現在才告zzzzzz
11/04 08:27, 21F
推
11/04 14:41, 1月前 , 22F
不要法盲，專利就是製造跟販賣都犯法…
11/04 14:41, 22F
→
11/04 14:43, 1月前 , 23F
最好是啦 專利也有分設計跟製程好嗎
11/04 14:43, 23F
→
11/04 14:45, 1月前 , 24F
那你有聽過「為販賣之邀約」這六個字嗎？
11/04 14:45, 24F
→
11/04 14:46, 1月前 , 25F
打錯，是「為販賣之要約」
11/04 14:46, 25F
→
11/04 14:47, 1月前 , 26F
專利領域那麼廣你以為六個字就全部涵蓋
11/04 14:47, 26F
→
11/04 14:47, 1月前 , 27F
喔？
11/04 14:47, 27F
→
11/04 14:48, 1月前 , 28F
我只是要告訴你製造在這六個字前面，販賣
11/04 14:48, 28F
→
11/04 14:48, 1月前 , 29F
在這六個字後面，法條就是這樣定的
11/04 14:48, 29F
推
11/04 14:50, 1月前 , 30F
法條這樣定你都不用看適用與不適用對呀
11/04 14:50, 30F
→
11/04 14:52, 1月前 , 31F
適用不適用是法院去認定的，但告代工廠是
11/04 14:52, 31F
→
11/04 14:52, 1月前 , 32F
常見的手段，你可以GOOGLE高通 代工廠
11/04 14:52, 32F
→
11/04 14:53, 1月前 , 33F
訴訟
11/04 14:53, 33F
→
11/04 14:53, 1月前 , 34F
你講那麼多現在GG被告了嗎
11/04 14:53, 34F
→
11/04 15:01, 1月前 , 35F
我只是陳述代工廠也是會被告的法律事實，
11/04 15:01, 35F
→
11/04 15:01, 1月前 , 36F
你不要轉移話題從法盲變成GG被告
11/04 15:01, 36F
→
11/04 15:03, 1月前 , 37F
代工廠被告那是牽涉到製程專利才會被告
11/04 15:03, 37F
→
11/04 15:03, 1月前 , 38F
法盲也不會這樣全部參在一起胡扯好
11/04 15:03, 38F
→
11/04 15:03, 1月前 , 39F
嗎
11/04 15:03, 39F
→
11/04 15:05, 1月前 , 40F
專利分兩大類，物跟方法，製程式方法專利
11/04 15:05, 40F
→
11/04 15:07, 1月前 , 41F
物(appratus)的侵權認定只看成品不看過程
11/04 15:07, 41F
→
11/04 15:13, 1月前 , 42F
跟專利不熟沒關係但不要胡扯誤導別人拜託
11/04 15:13, 42F
推
11/04 17:02, 1月前 , 43F
高通那個比較特殊吧？是高通跟那些代工廠
11/04 17:02, 43F
→
11/04 17:02, 1月前 , 44F
本身就有技術授權的關係，然後蘋果找那些
11/04 17:02, 44F
→
11/04 17:02, 1月前 , 45F
代工廠使用相關技術生產卻沒有另外付高通
11/04 17:02, 45F
→
11/04 17:02, 1月前 , 46F
授權金，高通一個不爽就全部通通都吉一波
11/04 17:02, 46F
→
11/04 17:02, 1月前 , 47F
要逼蘋果就範
11/04 17:02, 47F
→
11/04 17:03, 1月前 , 48F
Adeia跟AMD這個如果只有牽扯到設計上專利
11/04 17:03, 48F
→
11/04 17:03, 1月前 , 49F
理論上不會去告GG的，GG就真的只是純代工
11/04 17:03, 49F
推
11/04 17:08, 1月前 , 50F
其實最大的可能性是沒有在台灣申請所以告
11/04 17:08, 50F
→
11/04 17:09, 1月前 , 51F
不到GG…
11/04 17:09, 51F
推
11/04 22:03, 1月前 , 52F
告GG的話，GG不接你家的單
11/04 22:03, 52F
→
11/04 22:17, 1月前 , 53F
這家好像就是專利蟑螂，不事生產的怎麼
11/04 22:17, 53F
→
11/04 22:17, 1月前 , 54F
會怕GG不接單
11/04 22:17, 54F
推
11/05 17:10, 1月前 , 55F
專利蟑螂無誤
11/05 17:10, 55F
→
11/05 18:28, 1月前 , 56F
連迪士尼都被他告過
11/05 18:28, 56F
‣ 更多 mayolane 的文章
文章代碼(AID): #1f2F05aY (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mayolane 的文章
文章代碼(AID): #1f2F05aY (PC_Shopping)