PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

Re: [公告] 禁推“iRocks”全系列產品(即時更新)

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (ふみしげ)時間4小時前 (2025/06/23 22:03), 4小時前編輯推噓28(28推 0噓 61→)
留言89則, 31人參與, 2小時前最新討論串12/16 (看更多)
解除禁推條件可不可以設定 iRocks公開與公關公司之和解條件且 公關公司需捐50萬元(或板主認為合宜的金額)給慈善團體 並且舉發該公關公司負責人或者該人向檢調單位自首偽造文書罪，並且得到緩起訴或以上之 處分 我想這才是符合大眾期待解決方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.168.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1750687426.A.5A2.html
推
06/23 22:05, 4小時前 , 1F
50我猜有點難 有人查那間資本額就10萬
06/23 22:05, 1F
推
06/23 22:05, 4小時前 , 2F
想到有間消費做公益的出事都沒人噓
06/23 22:05, 2F
→
06/23 22:05, 4小時前 , 3F
但我覺得至少要提告吧 連提告都沒有
06/23 22:05, 3F
→
06/23 22:05, 4小時前 , 4F
真的當大家都沒出過社會
06/23 22:05, 4F
推
06/23 22:06, 4小時前 , 5F
不要牽涉到錢，利益，不然可能會有問題
06/23 22:06, 5F
→
06/23 22:06, 4小時前 , 6F
。
06/23 22:06, 6F
推
06/23 22:07, 4小時前 , 7F
也覺得不要去要求錢的事，即使捐慈善也是
06/23 22:07, 7F
推
06/23 22:08, 4小時前 , 8F
就現實面來說，我覺得不可能
06/23 22:08, 8F
→
06/23 22:08, 4小時前 , 9F
同樓上 扯到出錢就失焦了
06/23 22:08, 9F
→
06/23 22:08, 4小時前 , 10F
50很難啦 告我可能還比較快 XD
06/23 22:08, 10F
其實我原本是想寫捐五十萬跟刑事擇一 但想想告刑事是必要的就寫一起了
推
06/23 22:08, 4小時前 , 11F
捐錢就多了 對整件事也沒啥幫助
06/23 22:08, 11F
→
06/23 22:08, 4小時前 , 12F
所以想都別想
06/23 22:08, 12F
推
06/23 22:09, 4小時前 , 13F
想太多了 扯到錢就會模糊焦點
06/23 22:09, 13F
→
06/23 22:09, 4小時前 , 14F
沒辦法短時間解掉，通常就會勸放推
06/23 22:09, 14F
→
06/23 22:09, 4小時前 , 15F
很常見解法，更多附註要求都自找麻煩
06/23 22:09, 15F
推
06/23 22:10, 4小時前 , 16F
告發也有點困難 說不定真是石頭指使的
06/23 22:10, 16F
→
06/23 22:10, 4小時前 , 17F
那石頭反而會背上誣告罪
06/23 22:10, 17F
→
06/23 22:10, 4小時前 , 18F
反正公司大概也不會因為PTT反推就倒掉
06/23 22:10, 18F
推
06/23 22:11, 4小時前 , 19F
如果石頭指使的所以沒辦法告發
06/23 22:11, 19F
→
06/23 22:11, 4小時前 , 20F
那不就是自演切割=禁掉剛好嗎
06/23 22:11, 20F
推
06/23 22:13, 4小時前 , 21F
如果石頭只提告民事的話就沒啥誣告問題
06/23 22:13, 21F
→
06/23 22:13, 4小時前 , 22F
但是他們選擇和解啦 大概也不上法院了
06/23 22:13, 22F
※ 編輯: SexyEunha (114.24.168.149 臺灣), 06/23/2025 22:13:16
→
06/23 22:14, 4小時前 , 23F
嚴格來說因為證據都有了
06/23 22:14, 23F
推
06/23 22:14, 4小時前 , 24F
不要扯到錢,會被模糊焦點
06/23 22:14, 24F
→
111.251.218.106 06/23 22:14牽, , 25F
現在隨便路人都能告發那家公關公司
111.251.218.106 06/23 22:14牽, 25F
扯到國外機構當事人又和解 我想檢察官會直接不起訴
→
06/23 22:15, 4小時前 , 26F
然後由於非告訴乃論所以和解也得辦
06/23 22:15, 26F
※ 編輯: SexyEunha (114.24.168.149 臺灣), 06/23/2025 22:17:32
推
06/23 22:18, 4小時前 , 27F
也沒差了啦 這牌子在PTT就黑了 掰
06/23 22:18, 27F
→
06/23 22:20, 4小時前 , 28F
不要扯到錢 這樣感覺電蝦可以被操作，不好
06/23 22:20, 28F
→
06/23 22:20, 4小時前 , 29F
扯上錢是想幹嗎
06/23 22:20, 29F
→
06/23 22:20, 4小時前 , 30F
只是沒啥意義而已 除非檢察官很閒
06/23 22:20, 30F
→
06/23 22:21, 4小時前 , 31F
要那個幹嘛
06/23 22:21, 31F
→
06/23 22:21, 4小時前 , 32F
你發函刪ptt文章被禁止推薦是ptt的事
06/23 22:21, 32F
→
06/23 22:21, 4小時前 , 33F
你和不和解關ptt屁事啊
06/23 22:21, 33F
→
06/23 22:21, 4小時前 , 34F
你也可以冒名發函其他廠家啊看你是被告
06/23 22:21, 34F
→
06/23 22:21, 4小時前 , 35F
死還是被和解
06/23 22:21, 35F
推
06/23 22:23, 3小時前 , 36F
扯上錢就等著被潑髒水而已
06/23 22:23, 36F
推
06/23 22:23, 3小時前 , 37F
IRock為啥要聽電蝦的公開資料啊?XD
06/23 22:23, 37F
推
06/23 22:23, 3小時前 , 38F
和解條件扯到錢你是嫌版主事情還不夠多嗎
06/23 22:23, 38F
→
06/23 22:24, 3小時前 , 39F
w
06/23 22:24, 39F
推
06/23 22:25, 3小時前 , 40F
那些扯錢扯投票都根本就是故意混淆視聽
06/23 22:25, 40F
→
06/23 22:25, 3小時前 , 41F
的
06/23 22:25, 41F
→
06/23 22:25, 3小時前 , 42F
版規就在那邊版主沒超越版規
06/23 22:25, 42F
→
06/23 22:25, 3小時前 , 43F
就沒有任何問題
06/23 22:25, 43F
推
06/23 22:29, 3小時前 , 44F
那以後花50萬就可以再來一次？
06/23 22:29, 44F
推
06/23 22:39, 3小時前 , 45F
有意見給推，但沒必要。ptt只是學校平
06/23 22:39, 45F
→
06/23 22:39, 3小時前 , 46F
台後續演變成現在群眾交流，沒必要用輿
06/23 22:39, 46F
→
06/23 22:39, 3小時前 , 47F
論制約誰的利益。這麼做後續只會信用潰
06/23 22:39, 47F
→
06/23 22:39, 3小時前 , 48F
堤。品牌輪流轉，不值得的東西就不要出
06/23 22:39, 48F
→
06/23 22:39, 3小時前 , 49F
現就好
06/23 22:39, 49F
推
06/23 22:52, 3小時前 , 50F
我是覺得根本沒必要搞什麼條件解封
06/23 22:52, 50F
→
06/23 22:53, 3小時前 , 51F
版規點進去看 那些版規的背後 基本上都有一
06/23 22:53, 51F
→
06/23 22:53, 3小時前 , 52F
個搞事的人或者搞事的公司
06/23 22:53, 52F
→
06/23 22:53, 3小時前 , 53F
以前電蝦很寬鬆的...也沒禁這個禁那個
06/23 22:53, 53F
→
06/23 22:54, 3小時前 , 54F
就那些白爛公關公司 網購業者喜歡在那邊搞
06/23 22:54, 54F
→
06/23 22:54, 3小時前 , 55F
板規才會修成現在這個樣子
06/23 22:54, 55F
→
06/23 22:54, 3小時前 , 56F
覺得PTT越來越大頭症，一個中立平台該有的
06/23 22:54, 56F
→
06/23 22:54, 3小時前 , 57F
姿態都沒了
06/23 22:54, 57F
→
06/23 22:54, 3小時前 , 58F
板主扮演法官演久了，真的以為自己變成法官
06/23 22:54, 58F
→
06/23 22:54, 3小時前 , 59F
在要求另外兩造之間刑法上的責任問題，不會
06/23 22:54, 59F
→
06/23 22:54, 3小時前 , 60F
扯太遠了
06/23 22:54, 60F
→
06/23 22:55, 3小時前 , 61F
在那邊搞 也就只是版規+1而已 說到底 我們
06/23 22:55, 61F
→
06/23 22:55, 3小時前 , 62F
在這邊也不是靠這個賺錢 在那邊搞就直接滾
06/23 22:55, 62F
→
06/23 22:55, 3小時前 , 63F
就好了
06/23 22:55, 63F
→
06/23 22:55, 3小時前 , 64F
不要求刑法責任啊，直接永封就好了
06/23 22:55, 64F
→
06/23 22:56, 3小時前 , 65F
封你一間廠商版友們有少一塊肉嗎
06/23 22:56, 65F
→
06/23 22:57, 3小時前 , 66F
IROCKS沒必要對電蝦負責，他這個就打假球
06/23 22:57, 66F
→
06/23 22:57, 3小時前 , 67F
別挖洞給版主跳了
06/23 22:57, 67F
推
06/23 22:59, 3小時前 , 68F
確實廠商沒必要對電蝦負責 但電蝦也同樣沒
06/23 22:59, 68F
→
06/23 22:59, 3小時前 , 69F
義務理廠商 既然搞事 那就直接鎖一鎖最快
06/23 22:59, 69F
推
06/23 22:59, 3小時前 , 70F
某k根本沒搞清狀況，現在是PTT被irocks惡搞
06/23 22:59, 70F
→
06/23 22:59, 3小時前 , 71F
不交流 不溝通 也不需要負責
06/23 22:59, 71F
→
06/23 22:59, 3小時前 , 72F
，然後irocks說那是璽麟假冒我惡搞PTT的，
06/23 22:59, 72F
→
06/23 22:59, 3小時前 , 73F
不過我不介意被假冒所以和璽麟和解了，那被
06/23 22:59, 73F
→
06/23 23:00, 3小時前 , 74F
惡搞的PTT活該嗎？
06/23 23:00, 74F
推
06/23 23:01, 3小時前 , 75F
想在那邊控評 要求刪掉負評 那乾脆直接不給
06/23 23:01, 75F
→
06/23 23:01, 3小時前 , 76F
推薦 去當沒人討論的雜牌就好了
06/23 23:01, 76F
推
06/23 23:21, 3小時前 , 77F
笑死大頭症 人家先版權砲電蝦的好嗎？
06/23 23:21, 77F
→
06/23 23:22, 2小時前 , 78F
邏輯真差
06/23 23:22, 78F
推
06/23 23:23, 2小時前 , 79F
怎麼每次喊中立的立場都不演的
06/23 23:23, 79F
推
06/23 23:24, 2小時前 , 80F
回歸消費者角度 :請記得買他家產品，用了
06/23 23:24, 80F
→
06/23 23:24, 2小時前 , 81F
不滿意寫差評，會吃版權炮被要求刪文喔。
06/23 23:24, 81F
→
06/23 23:24, 2小時前 , 82F
刪別人言論很嚴重的 而且還針對負評
06/23 23:24, 82F
→
06/23 23:24, 2小時前 , 83F
敗個家還有這種潛在風險，我就不想買了
06/23 23:24, 83F
→
06/23 23:24, 2小時前 , 84F
PTT正常的板都有規定不能刪推文
06/23 23:24, 84F
→
06/23 23:25, 2小時前 , 85F
容忍這種行為草草被放過才不像PTT勒
06/23 23:25, 85F
推
06/23 23:50, 2小時前 , 86F
捐多少已經來不及了，該淘寶去了
06/23 23:50, 86F
推
06/23 23:52, 2小時前 , 87F
提告證明比較實在，打個字說被冒用我也
06/23 23:52, 87F
→
06/23 23:52, 2小時前 , 88F
會
06/23 23:52, 88F
推
06/24 00:05, 2小時前 , 89F
我懷疑你在挖洞給版主跳
06/24 00:05, 89F
‣ 更多 SexyEunha 的文章
文章代碼(AID): #1eMLx2MY (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SexyEunha 的文章
文章代碼(AID): #1eMLx2MY (PC_Shopping)