PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[情報] Synology可能會在數月內驗證第三方硬碟

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (rotalume)時間9小時前 (2025/06/23 13:28), 4小時前編輯推噓21(22推 1噓 40→)
留言63則, 30人參與, 2小時前最新討論串1/2 (看更多)
來源： nascompares.com/2025/06/02/i-went-to-synology-hq-and-asked-about-hard-drives 重點就是作者拜訪了Synology HQ，重點擺在為什麼25年開始的個人用NAS要限用自家硬碟 細節大家應該都不太想聽，重點就是下面這兩段 該文引用了Synology Regional Sales Manager的文並提到確認第三方硬碟清單會在未來 提供 The article also mentioned that Synology-certified drives undergo over 7,000 hours of testing, and systems using those drives reportedly experience 40% fewer failures than those using uncertified media. Additionally, Synology claims that severe storage anomalies have dropped by up to 88% in systems following its compatibility policy. Although Chang confirmed that third-party compatibility may expand in the future, it will only do so under strict adherence to Synology’s internal benchmarks. These statements align with Synology’s position during the HQ tour, further emphasizing a shift toward a closed, highly controlled ecosystem that prioritizes consistent performance over hardware flexibility. 然後作者並未提出證據或具體來源但提供了下面的訊息 My biggest issue with all this is that, almost certainly, we are going to see Seagate, WD, Toshiba and more slow (slooooooooowly) appear on the compatibility lists for a number of the 2025 generation of devices over the coming months. So, what was all this for? The PR damage and likely early sales damage of the Synolgoy 2025 Series because of this change of support I would estimate is going to be pretty substantial – and all the reports and reactions to this online are not going to go away as soon as a Seagate Ironwolf or WD Red drive appears on the support lists. Also, Synology work on these devices for a very, very long time before launch – why is all this happening now – and not before launch. The cynic in me wants to just assume it was pure profitability and that Synology want to maximize profits, and if when this does begin to U-Trun ,that the brand can say that it was the plan all along. But whether that is true or not, the damage to the brand in the eyes of a substantial % of their long term fans is notable, and with many more players in the market (UniFi, QNAP, UGREEN and more) launching new products in Q3 and Q4 – is this all going to be a gamble by the brand that ends up costing them more than just leaving the support status quo where it was? Only time will tell. 這樣看來925+過年就可以買了(？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.26.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1750656513.A.A86.html
推
06/23 13:32, 9小時前 , 1F
怎麼了 不是對自己很有自信嗎
06/23 13:32, 1F
→
06/23 13:34, 9小時前 , 2F
他不是知道錯了 而是知道自己快死了
06/23 13:34, 2F
推
06/23 13:39, 9小時前 , 3F
可惜了桀驁不馴的氣質XD
06/23 13:39, 3F
推
06/23 13:39, 9小時前 , 4F
識時務者為俊傑 不要為錢過不去
06/23 13:39, 4F
→
06/23 13:40, 8小時前 , 5F
話說我上個月差點捏上s家硬碟 還好忍
06/23 13:40, 5F
→
06/23 13:40, 8小時前 , 6F
住
06/23 13:40, 6F
美亞的硬碟到現在還很香，他們家的硬碟我養不起XD 坦白說我還算勉強能接受S家的硬體就是比人爛，但如果要搞限制硬碟我買不下手 ※ 編輯: rotalume (118.169.26.54 臺灣), 06/23/2025 13:42:13
→
06/23 13:45, 8小時前 , 7F
沒吧，我覺的他們家重心放在企業上是對的
06/23 13:45, 7F
→
06/23 13:46, 8小時前 , 8F
家用小雞巴市埸讓給其他家不好嗎
06/23 13:46, 8F
推
06/23 13:50, 8小時前 , 9F
如果真的開放第三方硬碟 剛買了1621
06/23 13:50, 9F
→
06/23 13:50, 8小時前 , 10F
+會感覺不好 應該要買1825+的
06/23 13:50, 10F
第二段就提到了，明明驗證要7000個小時，也就是九個月以上的事，為什麼 Synology不先預告而是上市了之後才在說明，等到開放了傷害也造成了 所以作者覺得Synology還是以獲利為優先
推
06/23 14:00, 8小時前 , 11F
隨意吧，反正這家就算買最新的硬體也
06/23 14:00, 11F
→
06/23 14:00, 8小時前 , 12F
是非當下旗艦
06/23 14:00, 12F
推
06/23 14:05, 8小時前 , 13F
還是那桀驁不馴的樣子最適合群暉
06/23 14:05, 13F
坦白說我現在那兩台只有遇過一次算是很嚴重的軟體bug，除此之外真的穩穩的跑 所以我可以接受成本攤提在軟體上，但限制硬碟這件事就算有文中的說法我還是 很難接受，畢竟我掛在NAS上的硬碟基本不休眠，平均都是5年才開始更換 ※ 編輯: rotalume (118.169.26.54 臺灣), 06/23/2025 14:10:00
推
06/23 14:10, 8小時前 , 14F
其實專攻商業市場綁硬體是對的，有限的開
06/23 14:10, 14F
→
06/23 14:10, 8小時前 , 15F
放黑群暉社群就能打死競爭者 而不是這樣
06/23 14:10, 15F
→
06/23 14:10, 8小時前 , 16F
搖搖擺擺
06/23 14:10, 16F
→
06/23 14:15, 8小時前 , 17F
沒差，反正不會再買了
06/23 14:15, 17F
推
06/23 14:21, 8小時前 , 18F
你 我 明
06/23 14:21, 18F
推
06/23 14:22, 8小時前 , 19F
怕了唷！
06/23 14:22, 19F
→
06/23 14:22, 8小時前 , 20F
我都換成Asustor了
06/23 14:22, 20F
推
06/23 14:29, 8小時前 , 21F
華芸：謝丞相賜箭
06/23 14:29, 21F
說真的，NAS軟體如果沒有保證的話，我寧可買硬體去上TrueNAS 至少出包了有東西可以看可以查 畢竟會買獨立硬體就是看上可靠性而不是只有功能的多樣化
推
06/23 14:30, 8小時前 , 22F
哈 幹我就是剛買1621+
06/23 14:30, 22F
我本來也是有考慮要先買923+了XD 不過作者跟Synology都沒有給出明確的時間，就只能說早買早享受XD
推
06/23 14:36, 8小時前 , 23F
好奇，這間有所謂的自家硬碟？還是自
06/23 14:36, 23F
→
06/23 14:36, 8小時前 , 24F
家認證硬碟？少幾個字差很多噢
06/23 14:36, 24F
不管是哪一種，Synology都還是掛自己的brand而不是掛原廠的
推
06/23 14:36, 8小時前 , 25F
從獲利的考量上來說 只要自家產品有不可替
06/23 14:36, 25F
→
06/23 14:36, 8小時前 , 26F
代性 那不開放用第三方確實是有助於獲利
06/23 14:36, 26F
→
06/23 14:36, 8小時前 , 27F
但前提是你的產品要有不可替代性R
06/23 14:36, 27F
我跟作者認知的獲利比較接近，我猜是前期這些雖然都是rebrand 但你可以想成當作Synology在收這些驗證的成本，等收的差不多再開放XD 這也就是為什麼作者會說明明驗證時間都這麼長了，也明知道這樣造成品牌商譽問題 卻還是不想事先講
→
06/23 14:37, 8小時前 , 28F
以為自己大到夠資格收送驗費了嗎？
06/23 14:37, 28F
※ 編輯: rotalume (118.169.26.54 臺灣), 06/23/2025 14:43:01
推
06/23 14:39, 8小時前 , 29F
現在一大票競爭者 還有給人自組只求賣硬碟
06/23 14:39, 29F
→
06/23 14:40, 7小時前 , 30F
的在旁邊削價競爭 要搞獨佔小圈圈的難度很
06/23 14:40, 30F
→
06/23 14:40, 7小時前 , 31F
高
06/23 14:40, 31F
推
06/23 14:49, 7小時前 , 32F
進攻企業市場綁硬碟是正確的
06/23 14:49, 32F
→
06/23 14:50, 7小時前 , 33F
公司機架式server硬碟全部都是綁的
06/23 14:50, 33F
→
06/23 14:51, 7小時前 , 34F
一般人都轉freenas、truenas
06/23 14:51, 34F
→
06/23 15:09, 7小時前 , 35F
查無此牌
06/23 15:09, 35F
推
06/23 15:36, 7小時前 , 36F
來不及了 這波傷害到許多信心
06/23 15:36, 36F
推
06/23 15:43, 6小時前 , 37F
他如果硬要限制用戶只能用他們家的硬碟，
06/23 15:43, 37F
→
06/23 15:43, 6小時前 , 38F
我以後就不買他們家的NAS了
06/23 15:43, 38F
→
06/23 15:44, 6小時前 , 39F
你們要綁自己家的硬碟，那就賣便宜點。夠便
06/23 15:44, 39F
→
06/23 15:44, 6小時前 , 40F
宜我就沒意見 XD
06/23 15:44, 40F
→
06/23 15:44, 6小時前 , 41F
有沒有可能 只是想騙進來再搞一次
06/23 15:44, 41F
推
06/23 15:59, 6小時前 , 42F
反正我不會買了
06/23 15:59, 42F
→
06/23 16:06, 6小時前 , 43F
ㄏ
06/23 16:06, 43F
→
06/23 16:21, 6小時前 , 44F
我看文章的說法怎麼像是群暉要把驗證第三
06/23 16:21, 44F
→
06/23 16:21, 6小時前 , 45F
方硬碟的工作&責任丟給硬碟廠們，而不是
06/23 16:21, 45F
→
06/23 16:21, 6小時前 , 46F
群暉自己去提供相容性清單
06/23 16:21, 46F
可以提供一下片段嗎？我看起來無論如何還是要過Synology的驗證流程 所以要求硬碟廠配合，但這個的意思就是偏向要求驗證費用 無論這個是提供免錢的硬碟還是錢XD
推
06/23 16:21, 6小時前 , 47F
如果有打算升級網卡，那923還是比925好
06/23 16:21, 47F
→
06/23 16:21, 6小時前 , 48F
就是
06/23 16:21, 48F
→
06/23 16:29, 6小時前 , 49F
925+是升都沒得升
06/23 16:29, 49F
我個人是還好，畢竟925+已經給了2.5G，10G應該對大部份的人都還很遠
推
06/23 16:49, 5小時前 , 50F
有沒有可能是群暉的行銷策略（陰謀）
06/23 16:49, 50F
→
06/23 16:50, 5小時前 , 51F
，慢一點開放除了攤提認證的成本以外
06/23 16:50, 51F
→
06/23 16:50, 5小時前 , 52F
，另一方面可以讓舊的庫存品銷售一空
06/23 16:50, 52F
→
06/23 16:50, 5小時前 , 53F
，我看最近這兩三個月很多舊21 22 23
06/23 16:50, 53F
→
06/23 16:50, 5小時前 , 54F
的庫存品銷售幾乎全空或是賣得不錯
06/23 16:50, 54F
其實m01那邊也有類似的說法，但我覺得應該是還好， 雖然現在價差確實比以前小，但這個量跟價可能還不如賣rebrand的硬碟來的賺XD
→
06/23 17:16, 5小時前 , 55F
驗證硬碟是誰要花錢..?
06/23 17:16, 55F
→
06/23 17:18, 5小時前 , 56F
硬碟廠怎麼會去管一間設備商..
06/23 17:18, 56F
應該就是某樓說的要驗證費或提供硬體吧XD ※ 編輯: rotalume (118.169.26.54 臺灣), 06/23/2025 18:13:58
→
06/23 18:44, 3小時前 , 57F
晚了就不要了 已經換他牌 嘻嘻
06/23 18:44, 57F
推
06/23 19:08, 3小時前 , 58F
應該比較像是看第三方硬碟廠有沒有想跑
06/23 19:08, 58F
→
06/23 19:08, 3小時前 , 59F
驗證送 件，有通過的話會提供出來
06/23 19:08, 59F
推
06/23 19:15, 3小時前 , 60F
現在很多高階主板都給5G，10G網卡價格也
06/23 19:15, 60F
→
06/23 19:15, 3小時前 , 61F
下滑很多，離普及真的不遠，除非你一台n
06/23 19:15, 61F
→
06/23 19:15, 3小時前 , 62F
as只想用個3年4年而已
06/23 19:15, 62F
噓
06/23 19:51, 2小時前 , 63F
原廠硬碟 我不反對 反對的是價格= =
06/23 19:51, 63F
‣ 更多 rotalume 的文章
文章代碼(AID): #1eMEO1g6 (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rotalume 的文章
文章代碼(AID): #1eMEO1g6 (PC_Shopping)