Re: [公告] 禁推“iRocks”全系列產品(即時更新)

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (prussian)時間6小時前 (2025/06/23 00:12), 編輯推噓-16(102666)
留言102則, 43人參與, 12分鐘前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《AreLies (AreL1e5)》之銘言: : 推 Luciferspear: 那申訴是可以無關旁人代發的啊? 1.171.220.123 06/22 23:46 https://abuse.cloudflare.com/dmca 任何一隻猴子都可以上去幫別人申訴。 當然他有警告你,按下去等於承認你有被授權申訴, 你知情且同意,若申訴造成損害需依512(f)負損害賠償責任。 但這更多是 cloudflare 在聲明,這鍋我不背,你申訴你自己要負責。 有事自己上法院去講。他不會作查核驗身或查證授權這種事。 智財局對512(f)的說明 https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-886-900833-d504f-1.html 五、明知為誤導(misrepresentation)或濫發(abusive)的通知或反通知 DMCA第512條第(f)項規定,寄送「明知」具有誤導性的侵權通知或反通知, 導致ISP因信賴該通知而將被指控的內容予以移除或回復,因此造成損害者, 發送通知之人應負賠償責任。 如果今天電蝦的標準是廠商要自證無罪, 只要多來幾隻猴子或故意要惡搞對手的人, 廠商澄清跑斷腿,很快大概就沒幾家可以推的了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.48.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1750608744.A.7D1.html

06/23 00:15, 6小時前 , 1F
惡搞對手這個破論點還要用喔==
06/23 00:15, 1F

06/23 00:16, 6小時前 , 2F
提告了沒?
06/23 00:16, 2F

06/23 00:16, 6小時前 , 3F
好了啦,有夠可悲
06/23 00:16, 3F

06/23 00:17, 6小時前 , 4F
真相是越辯越明
06/23 00:17, 4F

06/23 00:17, 6小時前 , 5F
我就問問他家的在這版的對手是哪幾間
06/23 00:17, 5F

06/23 00:17, 6小時前 , 6F
廠商不澄清那就不推啊 很難懂?
06/23 00:17, 6F

06/23 00:18, 6小時前 , 7F
廠商法務白養的嗎
06/23 00:18, 7F

06/23 00:19, 6小時前 , 8F
誰是猴子?
06/23 00:19, 8F

06/23 00:19, 6小時前 , 9F
要說別人惡搞 那就要證明 提告該惡搞的組織
06/23 00:19, 9F

06/23 00:19, 6小時前 , 10F
並要求相對應賠償 這段時間少的銷量全都
06/23 00:19, 10F

06/23 00:19, 6小時前 , 11F
電蝦也沒那麼偉大啦 在意就澄清 不在意
06/23 00:19, 11F

06/23 00:19, 6小時前 , 12F
在訴訟中一次討回來
06/23 00:19, 12F

06/23 00:19, 6小時前 , 13F
不用在那邊演那齣
06/23 00:19, 13F

06/23 00:21, 6小時前 , 14F
還有我要惡搞 我幹嘛選這種有被告風險的
06/23 00:21, 14F

06/23 00:22, 6小時前 , 15F
個人支持版主做法,因為目前來看就很可疑
06/23 00:22, 15F

06/23 00:22, 6小時前 , 16F
;並且按照你這種滑坡邏輯,廠商作惡只要
06/23 00:22, 16F

06/23 00:22, 6小時前 , 17F
隨便找個人來背鍋就能安全下庄,很快大概
06/23 00:22, 17F

06/23 00:22, 6小時前 , 18F
就沒人能發負評了
06/23 00:22, 18F

06/23 00:23, 6小時前 , 19F
有人惡搞那應該是那家公司的法務要做事
06/23 00:23, 19F

06/23 00:23, 6小時前 , 20F
06/23 00:23, 20F

06/23 00:23, 6小時前 , 21F
我要就每篇推你的商品就好了 還幫你刪負
06/23 00:23, 21F

06/23 00:23, 6小時前 , 22F
評幹嘛
06/23 00:23, 22F

06/23 00:23, 6小時前 , 23F
iRocks不在意電蝦版友想法的話,那他在這
06/23 00:23, 23F

06/23 00:24, 6小時前 , 24F
被禁推有影響嗎
06/23 00:24, 24F

06/23 00:24, 6小時前 , 25F
我不太懂,可以請你示範嗎
06/23 00:24, 25F

06/23 00:26, 6小時前 , 26F
那用法律證明被惡搞啊 現在是電蝦被發砲耶
06/23 00:26, 26F

06/23 00:28, 6小時前 , 27F
提告都沒提在那叫什麼
06/23 00:28, 27F

06/23 00:28, 6小時前 , 28F
本來PTT就不準商業行為
06/23 00:28, 28F

06/23 00:28, 6小時前 , 29F
還有疑慮就繼續禁吧
06/23 00:28, 29F

06/23 00:28, 6小時前 , 30F
我自己是不排除有被惡搞的可能性存在
06/23 00:28, 30F

06/23 00:28, 6小時前 , 31F
但有人惡搞 就要讓他付出代價 不然你廠商說
06/23 00:28, 31F

06/23 00:28, 6小時前 , 32F
有人惡搞 結果到頭來是實際有買的板友兼
06/23 00:28, 32F

06/23 00:28, 6小時前 , 33F
消費者受傷 這不太對吧?
06/23 00:28, 33F

06/23 00:31, 6小時前 , 34F
此篇邏輯可當智力測驗......
06/23 00:31, 34F

06/23 00:31, 6小時前 , 35F
我問你們,任何人都能打119 110,
06/23 00:31, 35F

06/23 00:31, 6小時前 , 36F
並且舉發隔壁鄰居殺人、販毒、搶劫
06/23 00:31, 36F

06/23 00:32, 6小時前 , 37F
有人惡搞就提出事證,追半天只有一
06/23 00:32, 37F

06/23 00:32, 6小時前 , 38F
個主推消負評的公司在ig小帳發文,
06/23 00:32, 38F

06/23 00:32, 6小時前 , 39F
那這公司真的有在注商譽?
06/23 00:32, 39F
還有 23 則推文
06/23 01:00, 5小時前 , 63F
廠商哪需要跑斷腿 如果真被惡搞破壞商
06/23 01:00, 63F

06/23 01:00, 5小時前 , 64F
譽就叫法務出動解決啊
06/23 01:00, 64F

06/23 01:01, 5小時前 , 65F
廠商不在乎自己被黑函但是在乎被電蝦黑名
06/23 01:01, 65F

06/23 01:01, 5小時前 , 66F
單好哦
06/23 01:01, 66F

06/23 01:02, 5小時前 , 67F
誰這麼無聊去搞你廠商
06/23 01:02, 67F

06/23 01:03, 5小時前 , 68F
先解釋為何只有irocks有事
06/23 01:03, 68F

06/23 01:05, 5小時前 , 69F
按到推,噓回來
06/23 01:05, 69F

06/23 01:06, 5小時前 , 70F
還有 一堆廠商私底下都有交流 代理
06/23 01:06, 70F

06/23 01:06, 5小時前 , 71F
盤商很多也同一家(看看那顯卡)你搞
06/23 01:06, 71F

06/23 01:06, 5小時前 , 72F
黑函A弄B 不用幾天全圈子都知道是你
06/23 01:06, 72F

06/23 01:06, 5小時前 , 73F
發黑函你也不用混了
06/23 01:06, 73F

06/23 01:09, 5小時前 , 74F
ducky 也是這麼說的
06/23 01:09, 74F

06/23 01:13, 5小時前 , 75F
看到教主
06/23 01:13, 75F

06/23 01:16, 5小時前 , 76F
公司被搞法務不用做事還領乾薪喔
06/23 01:16, 76F

06/23 01:19, 5小時前 , 77F
告出個結果再說啊
06/23 01:19, 77F

06/23 01:26, 5小時前 , 78F
認真說自證清白確實有難度 但直接提告
06/23 01:26, 78F

06/23 01:26, 5小時前 , 79F
會更有說服力 大家都社會人士了 這種
06/23 01:26, 79F

06/23 01:27, 5小時前 , 80F
很明顯是誹謗冒用傷害名譽 直接告穩贏
06/23 01:27, 80F

06/23 01:27, 5小時前 , 81F
的東西沒拿出魄力告 我就不會買iRocks
06/23 01:27, 81F

06/23 01:48, 4小時前 , 82F
好了啦。
06/23 01:48, 82F

06/23 01:51, 4小時前 , 83F
惡搞 = 面對上市公司法務 真有人敢?
06/23 01:51, 83F

06/23 02:03, 4小時前 , 84F
不然花錢請法務幹嘛用的
06/23 02:03, 84F

06/23 03:03, 3小時前 , 85F
好啊 那就是廠商之間狗咬狗啊
06/23 03:03, 85F

06/23 03:07, 3小時前 , 86F
你邏輯很棒耶 是還沒出社會嗎?
06/23 03:07, 86F

06/23 05:16, 1小時前 , 87F
真的背後有人惡搞的話,不更是要告下去
06/23 05:16, 87F

06/23 05:17, 1小時前 , 88F
才知道是誰在指使嗎?
06/23 05:17, 88F

06/23 05:57, 48分鐘前 , 89F
你邏輯真的超神的,『公關公司冒名iRo
06/23 05:57, 89F

06/23 05:57, 48分鐘前 , 90F
cks要求第三方網站,「而你卻是要電蝦
06/23 05:57, 90F

06/23 05:57, 48分鐘前 , 91F
板主負責」』
06/23 05:57, 91F

06/23 05:57, 48分鐘前 , 92F
我都快懷疑你跟後面一篇是同夥同行了
06/23 05:57, 92F

06/23 06:00, 45分鐘前 , 93F
已經說過我們並沒有要求irock自證無罪,而
06/23 06:00, 93F

06/23 06:00, 45分鐘前 , 94F
這個事件若是其他廠商惡搞,那irock就不該
06/23 06:00, 94F

06/23 06:00, 45分鐘前 , 95F
輕放,畢竟電蝦板的板主和網友其實也被惡搞
06/23 06:00, 95F

06/23 06:01, 44分鐘前 , 96F
,至於irock重不要其商譽是他自己的事
06/23 06:01, 96F

06/23 06:01, 44分鐘前 , 97F
但不重自己商譽只重電蝦板的禁令太奇怪了
06/23 06:01, 97F

06/23 06:11, 34分鐘前 , 98F
那說說公司被搞這齣不提告是為什麼
06/23 06:11, 98F

06/23 06:20, 25分鐘前 , 99F
既然你這麼聰明,那怎麼不也開個公關公
06/23 06:20, 99F

06/23 06:20, 25分鐘前 , 100F
司來開版權砲,直接把對手全部打光讓看
06/23 06:20, 100F

06/23 06:20, 25分鐘前 , 101F
板沒文章好發?
06/23 06:20, 101F

06/23 06:33, 12分鐘前 , 102F
????
06/23 06:33, 102F
文章代碼(AID): #1eM2jeVH (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1eM2jeVH (PC_Shopping)