Re: [請益] 要選5080還是5090？

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者Outsidein (InSideOut)時間7小時前 (2025/06/20 10:29)推噓9(9推 0噓 37→)

留言46則, 13人參與討論串3/3 (看更多)

NV 50系列的晶片我自己覺得沒這麼驚豔但是創始版的散熱設計我自己覺得算是歷代以來最有創意跟創新的! Gamers Nexux 有一集就是訪問NVIDIA Thermal Engineer 關於這次的散熱設計 https://reurl.cc/M3a5A3 先說我自己覺得猛的地方 5090基本上比4090還熱還耗電，結果創始版的散熱器體積卻是選擇"縮小" 或者應該說挑戰縮小! 我想這次最不一樣的就是三件組裝的PCB，讓散熱片被風扇吹透達到最好的效率! 過去一張顯示卡PCB除了裝核心晶片記憶體，同時對外螢幕輸出接口，對主機板傳輸端都會是在同一張板子上面 NV這次為了近一步提升散熱器的使用效率，把核心晶片、對外輸出、對主板PCIE都拆開。這樣的做法成本肯定超高，除了一片變成三片的成本也多了很多接口零件成本而且這些接口都是超高速大頻寬需求的零件! 另外縮小的PCB對PCB Layout 以及上面堆料的難度肯定也更高! 他廠基本上沒有人願意花這錢做這樣的設計，個人覺得就是無腦堆料 PCB一張比一張大、散熱器也是比誰更巨、風扇比誰多顆。上面連結裡面提到一些比較細微的設計像是第一次均熱板一體整合熱導管的設計，裡面藉由水氣相變化後要凝結回來怎麼設計...等有興趣的可以看看。 ※ 引述《andonie (前進國營實現人生)》之銘言： : 我理解你的意思 : 在小型機殼中無預算上限的想要最高性能 : 有這需求很正常 : ITX配5090 : 功耗設定60%，大約損失10%性能以內 : 估計還是領先5080達40%左右 : 畢竟CU數量就差距非常大 : 這時候顯卡實際吃電320W : power不管多大輸出硬體體積差不多 : 買到1000W沒問題 (這情況其實850W就夠) : 降低功耗後性能沒什麼差 : 但是對機殼散熱需求度降低非常多 : 風扇降速下來也安靜很多 : 16PIN燒掉的機率更小 : 當然你要搭配[降壓]效果會更好 : 壓到300W以內沒問題 : 但問題就在於...市面上5090體積都很大 : 只有NV原廠版本有SFF 如果有辦法啟動到 : 自然就沒問題了 : ※ 引述《eric820602 (LilP)》之銘言： : : 目前是用9800X3D配3080 : : 去年螢幕換成4K之後開始覺得3080不太行 : : 想換5080但看測試好像沒比5070ti強多少 : : 只有16G 4K遊戲應該都會爆vram : : 5090目前啟動的價格都還可以接受 : : 但上5090就要換到千瓦電供 : : ITX只能用SFX選擇沒有很多 : : 而且600W接頭還是有點擔心 : : 還是乾脆等加大vram的5080S? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.107.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1750386585.A.CAE.html

→

NanaMizuki

06/20 11:03, 6小時前 , 1^F

06/20 11:03, 1^F

我自己是覺得到底要多好的散熱才算夠為了超頻挑戰極限需求當然就不一樣，但在標準設計的運作頻率下，這樣的溫度能使用多久壽命等達到標準我覺得就是好的設計。今天如果FE動不動就熱當、花屏，或是自動降頻，那就是真的壓不住。如果"讀數"看起來比較高，但實際上是就都跑的好好的，那這樣的散熱根本沒問題。在上一級的 rtx pro 6000 效能更高也是同樣散熱設計，使用環境還可能是24小時連續運轉的伺服器，我自己是覺得這散熱規格應該是夠用! 真的擔心的還真的是12v接頭...

→

william456

06/20 11:07, 6小時前 , 2^F

06/20 11:07, 2^F

FE用料應該是很扎實，我相信FE的製造用料成本可能比ROG Astral還高

→

NanaMizuki

06/20 11:27, 6小時前 , 3^F

06/20 11:27, 3^F

→

NanaMizuki

06/20 11:27, 6小時前 , 4^F