Re: [閒聊] 顯卡黃牛政府不管不嚴罰??

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者yeeouo (珍珠鮮奶茶)時間1月前 (2025/03/01 10:02)推噓39(47推 8噓 230→)

留言285則, 53人參與討論串2/4 (看更多)

資本主義不鼓勵哄抬物價只是目前法律只針對企業的不正當行為個人賣家算是漏網之魚這是法律不完善導致資本主義主張多付出多回報黃牛則是有害無益對社會不僅0付出，還影響資源公平分配零售業和黃牛的差別零售業是讓所有人買的到黃牛則是讓所有人買不到雖然兩者都不直接參與生產黃牛是藉由侵犯他人正常購買產品的權利把票、顯卡都搶光消費者即便不情願也只能跟黃牛購買藉此抬價牟利資本主義雖然允許價格波動但並不鼓勵黃牛這種極端抬價行為資本主義追求的是有效率的市場而非無序的價格哄抬政府的角色則是確保市場有效運作避免黃牛導致市場失靈目前法律都侷限在企業或大型組織不管是Trust、Cartel、Syndicate、Concern 各種企業會使用的卑劣手段都被研究到爛了至於黃牛目前的法律不管不代表未來也永遠不管也不代表政府不應該管法律是一步一步完善，與時俱進的東西自由是以不影響他人為前提自由貿易也是太自由不是件好事，物極必反有限度的自由是最好的否則就不需要法律了相較黃牛可製造的暫時性壟斷作為對比 NVIDIA雖然也是獨大到接近壟斷的地步但企業本來就有法律在管這方面顯卡黃牛目前確實是無法可管目前法律只管企業不管黃牛只能說是黃牛的危害相較於企業影響沒那麼大但現在網購平台盛行黃牛有了平台的加持，影響也可以很大了兩個問題 1.政府是否該管黃牛黃牛如果政府不管，只讓民間自己去管的話那問題永遠不會解決 2.該怎麼管部分國家有針對黃牛的法律可供參考美國加州Anti-Scalp Law 英國Digital Economy Act 日本チケット不正転売禁止法但基本上都是針對票卷的沒有針對顯卡的這可能也是為什麼台灣政府只管周杰倫門票沒有管顯卡的原因因為台灣政府一般都是學國外抄作業的概念例如同性婚姻的概念也是西方先有的向國外學習沒什麼不好至於其他國家只針對票券可能是因為票券是最大重災區吧法律要考量可行性還有必要性因為顯卡價格對比票券有過之而無不及涉案金額也可以很大要查也比票券更好查，顯卡那麼大一個不像票卷或詐騙集團用的那種虛擬點卡那種比較難查但顯卡黃牛畢竟是比較新的東西從最早1080ti挖礦那波到現在也才不到10年而已演唱會19XX年代就有的東西日本チケット不正転売禁止法都是2019年的法律加州Anti-Scalp Law較老，但也是經過修法才逐步完善顯卡黃牛各國包含台灣都沒有管也是情理之中了台灣政府目前也有更重要的事要去做才對例如交通落後日本50年啊顯卡黃牛是比較小的事情了畢竟交通事故死亡率擺在那裡顯卡價格跟人命比不值一提，優先度很低但也不能說是沒有影響會高價買顯卡的，很多拿去跑AI 有黃牛之後相同的研究經費，只能買少張顯卡經費都拿去養黃牛了，危害也挺大的 ※ 引述《magic543 (何布)》之銘言 : 演唱會門票賣黃牛票 : 政府就嚴打嚴抓 : 例如最近這個新聞 : https://i.imgur.com/B7CxG7T.png

: https://www.youtube.com/watch?v=G470pVVkbqE

: https://i.imgur.com/nJmfVMw.png

: 顯示卡賣黃牛價一推難道就無法可管?? : 賣家在蝦皮或銷售平台賣比原價更高 : 黃牛票就抓顯卡黃牛不抓? : 沒有公平正義可言~ : ~政府不管嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.128.176.198 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1740794550.A.DC0.html

推

william456

03/01 10:10, 1月前 , 1^F

03/01 10:10, 1^F

→

william456

03/01 10:10, 1月前 , 2^F

03/01 10:10, 2^F

→

william456

03/01 10:10, 1月前 , 3^F

03/01 10:10, 3^F