[測試] 60 次拔插測試華碩 PCIe Q-RELEASE SLIM

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (AreL1e5)時間5小時前 (2025/02/01 16:32), 5小時前編輯推噓17(17047)
留言64則, 23人參與, 1小時前最新討論串1/1
應該很少人會有這樣的安裝卸除次數 原文轉自 UNIKO's Hardware 網頁好讀版: https://unikoshardware.com/2025/01/test-asus-pcie-q-release-slim.html https://i.imgur.com/gKLtsi7.jpeg
近日中國使用者相繼反映華碩最新的免按鍵式顯示卡快拆設計 Q-RELEASE SLIM 嚴重磨損 P CB,對此表示嚴重關注和擔憂。 然而自 RTX 5090 FE 正式解禁後,也有外國媒體貼出 RTX5090 PCB 照片顯示 PCB 的一角 被磨去。 很明顯這個現象已在全球各地引起熱議,甚至引起恐慌!為此,我們UNIKO's Hardware 今 天就按照 BILIBILI 那個測試方式,自行連續拔插 60 次,並全程記錄下來供擔心的各位參 考,無剪接的原始影片已上傳至我們 UNIKO's Hardware Ch. 的 YOUTUBE。 顯示卡運作跟 PCB 的關係,Q-Release Slim 真的危險嗎? 為了盡量模擬真實使用情況,測試環境我們使用直立式機殼,主機板呈垂直狀態,然後水平 拔插顯示卡。 我們所使用的主機板是 ROG STRIX X870-A GAMING WIFI,顯示卡是 ASUS P RIME RTX 4060 Ti OC 8GB,機殼是DARKFLASH DY470,以下截圖分別是開始測試前,以及第 60 次拔插後的 PCB 狀態。 https://i.imgur.com/XZNzwRx.jpeg
開始前 https://i.imgur.com/HYvI9DK.jpeg
第 60 次後 在第 60 次後,顯示卡還是正常運作無任何故障,第 60 次後,PCB 的 PEG 供電部份的右 邊一角 (對應華碩特制插槽裡的金屬彈片),是有些許磨損,呈現白點,而內側處則呈現黑 色斑點關於拔插的手法,各位可到我們 UNIKO's Hardware Ch. YOUTUBE 影片連結去詳細檢 視。 我們沒有特別刻意小心避免損耗,但也沒有出現網路上那一種比較誇張的 PCB 崩裂情況, 過程中也沒有產生像 BILIBILI 影片那種需要硬拔,但拔不出來的情況;關於數次問題, 依我們目前看到的案例和自身的測試結果,我們認為拔插情況決定了 PCB 的磨損程度。 事實上如果參照 ASUS US 和 CN,也就是 ASUS JJ 和 ASUS TONY 屢次示範的手法,他們還 是很容易優雅地一手拔出顯示卡,而我們的測試是在機殼內進行,所以也補上了裸板以外的 情境。 註: https://www.bilibili.com/video/BV1Mn6NYKEek?t=92.5 筆者認為散播恐懼大可不必,但華碩顯然在宣傳上沒有做好做滿,仔細教導使用者"該如何 握住顯示卡、握哪裡 / 該如何出力、用多大的力氣 / 以及當誤觸鎖上機制後該如何處理" 等等教學。至於 PCB 磨損影響保固,拒保自然是各廠商的權利。 從 GAMERSNEXUS ALLY 的事件我們得知華碩不會再以無關痛癢的破損地方來拒保,意味華碩 顯示卡的使用者無須擔心。 顯示卡金手指的運作原理,筆者也不懂,筆者只知道表面的金手指 (金色部份),才是運作 所須的重要部份。 金手指邊緣有破損,應該是不至於影響顯示卡運作,除非金色的金手指開始脫落 / 碎裂。G EN5 顯示卡是否在訊號上對於 PCB 完整度有要求,這筆者也不懂。 華碩的問題影響的部份是 PEG 供電那一邊,而非 X16。 面對未來若有廠商以此拒保,我們的建議是向廠商申請檢修報告,以確認廠商因否由 PCB的 PEG 金手指邊緣有磨損,導致故障從而拒絕保修。我們作為媒體和使用者,無法認同這種 拒保原因。 總而言之,華碩的 Q RELEASE SLIM,對於操作手法是有一定要求,多次拔插後也會對顯示 卡 PCB 金手指部份的外觀造成一定影響。 我們不認為這是使用者的責任,也不認為華碩 Q RELEASE SLIM 就是為了提早終結產品保固 而設計。 革命式的設計在蛻變進化的過程中不可能不流血,華碩絕對輕視了大力出奇蹟的網路 MEME 。按網路上的使用者回饋,Q RELEASE SLIM 是導致 PCB 外觀上嚴重破損的主因,雖然目前 未見任何拒保案例和導致顯示卡再無法正常運作的個案。 這意味華碩沒有充份考慮使用者各種操作可能性,Q RELEASE SLIM 的防呆設計明顯不足。 筆者也很好奇要是那個金屬片換成 PBT 材質,會不會降低 PCB 損傷程度。 影片中每插拔完一次會有一個"登"的記數聲,從影片中插拔 60 次測試,加上操作者也相 當的不溫柔的手法來看,第六十次後的磨損程度是意料之中,想必也超出一般使用者在同一 張顯示卡上拔插的總次數。 溫馨提醒,影片中 11:35 秒起約有 10 秒左右相當大的狗吠聲, 若你有開啟音量或戴耳機聆聽的習慣,請注意你有極大的可能性會嚇到,或耳膜炸裂 測試影片: https://youtu.be/3TdYEknfHgM
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.34.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1738398764.A.8AF.html ※ 編輯: AreLies (42.77.34.103 臺灣), 02/01/2025 16:35:36 ※ 編輯: AreLies (42.77.34.103 臺灣), 02/01/2025 16:37:14

02/01 16:37, 5小時前 , 1F
抽插60次出現白白的也是很合理的
02/01 16:37, 1F

02/01 16:38, 5小時前 , 2F
我是比較希望未來能把PCIE那個卡榫改動啦.
02/01 16:38, 2F

02/01 16:38, 5小時前 , 3F
..現在卡一張比一張還肥
02/01 16:38, 3F

02/01 16:39, 5小時前 , 4F
沒那卡榫也不會怎樣後,我都把卡榫拔惹
02/01 16:39, 4F

02/01 16:40, 5小時前 , 5F
顯卡廠商出保有的灰
02/01 16:40, 5F

02/01 16:41, 5小時前 , 6F
卡都超肥了那個卡榫也真的沒意義
02/01 16:41, 6F

02/01 16:43, 5小時前 , 7F
有測試給推,目前確實沒有因此而拒保的案
02/01 16:43, 7F

02/01 16:43, 5小時前 , 8F
例,先預設共碩會拒保是沒那個必要
02/01 16:43, 8F

02/01 16:44, 4小時前 , 9F
也只能等真正發生拒保了再上來靠北
02/01 16:44, 9F

02/01 16:56, 4小時前 , 10F
到底誰會在那邊拔插顯卡60次
02/01 16:56, 10F

02/01 16:56, 4小時前 , 11F
共碩不拒保,但做顯卡的又不只他這一家
02/01 16:56, 11F

02/01 16:56, 4小時前 , 12F
,其他家拒保,能說什?
02/01 16:56, 12F

02/01 16:59, 4小時前 , 13F
重點又不是那60次
02/01 16:59, 13F

02/01 17:02, 4小時前 , 14F
因人使用而異 以次數來說
02/01 17:02, 14F

02/01 17:03, 4小時前 , 15F
長距離移動我會拔下來分攤風險.重量
02/01 17:03, 15F

02/01 17:04, 4小時前 , 16F
可是我覺得問題是出在大力出奇蹟,
02/01 17:04, 16F

02/01 17:04, 4小時前 , 17F
就好比你讓我拔插記憶體60次也不會
02/01 17:04, 17F

02/01 17:04, 4小時前 , 18F
壞掉,但就是有人能反插進去。
02/01 17:04, 18F

02/01 17:04, 4小時前 , 19F
然後偏偏他這個設計就是要你前後搖
02/01 17:04, 19F

02/01 17:04, 4小時前 , 20F
一下,這種情況一個施力錯誤就能造
02/01 17:04, 20F

02/01 17:04, 4小時前 , 21F
成比正確拔插60次還要嚴重的損傷,
02/01 17:04, 21F

02/01 17:04, 4小時前 , 22F
如果是舊的按鈕設計就能完全避免這
02/01 17:04, 22F

02/01 17:04, 4小時前 , 23F
種狀況
02/01 17:04, 23F

02/01 17:05, 4小時前 , 24F
領機帶舊卡上機測試.帶回家又拔一次
02/01 17:05, 24F

02/01 17:06, 4小時前 , 25F
換新卡又拔一次 SSD掛掉抓錯時拔了多
02/01 17:06, 25F

02/01 17:06, 4小時前 , 26F
02/01 17:06, 26F

02/01 17:14, 4小時前 , 27F
到底谁会拔插60次?
02/01 17:14, 27F

02/01 17:15, 4小時前 , 28F
我就奇怪,討論這麼久,還在糾結60次幹
02/01 17:15, 28F

02/01 17:15, 4小時前 , 29F
02/01 17:15, 29F

02/01 17:16, 4小時前 , 30F
影響可能不大 但高價品總不能隨便就刮傷
02/01 17:16, 30F

02/01 17:22, 4小時前 , 31F
大力出奇跡!!!!!!!
02/01 17:22, 31F

02/01 17:37, 4小時前 , 32F
每晚抽插上萬次都沒事惹
02/01 17:37, 32F

02/01 17:37, 4小時前 , 33F
韭菜人一張嘴就是
02/01 17:37, 33F

02/01 17:39, 4小時前 , 34F
為什麼要換成一個會有損傷的插槽
02/01 17:39, 34F

02/01 17:50, 3小時前 , 35F
應該是這樣理解 60次不是重點 就想成發
02/01 17:50, 35F

02/01 17:50, 3小時前 , 36F
生損壞有一個機率 所以他抽了60次來看看
02/01 17:50, 36F

02/01 17:50, 3小時前 , 37F
有沒有中獎 但即便機率很低 說不定你插
02/01 17:50, 37F

02/01 17:50, 3小時前 , 38F
拔一兩次就中獎
02/01 17:50, 38F

02/01 17:53, 3小時前 , 39F
用內顯的 有問題直接整台換不用交叉
02/01 17:53, 39F

02/01 17:53, 3小時前 , 40F
測的
02/01 17:53, 40F

02/01 17:54, 3小時前 , 41F
顛頗搬動都不擔心厚重顯卡的
02/01 17:54, 41F

02/01 17:59, 3小時前 , 42F
抽插停不下來,怕豹XDD
02/01 17:59, 42F

02/01 18:00, 3小時前 , 43F
重點是舊的PCIE插槽能不能60次吧?
02/01 18:00, 43F

02/01 18:00, 3小時前 , 44F
如果舊的能60次甚至100次沒受傷的話
02/01 18:00, 44F

02/01 18:00, 3小時前 , 45F
我覺得華碩還是要負責啦
02/01 18:00, 45F

02/01 18:01, 3小時前 , 46F
不然我看到這種主板一定避開
02/01 18:01, 46F

02/01 18:03, 3小時前 , 47F
你用5090 會願意用這種割傷金手指的
02/01 18:03, 47F

02/01 18:03, 3小時前 , 48F
主機板嗎? 到時候顯卡冷筍誰賠啦
02/01 18:03, 48F

02/01 18:15, 3小時前 , 49F
非快拆設計的 拔厚重顯卡多次我反而更怕
02/01 18:15, 49F

02/01 18:15, 3小時前 , 50F
傷到其他地方XD
02/01 18:15, 50F

02/01 18:43, 3小時前 , 51F
金手指部分不是本來就會有刮惹,這次問題
02/01 18:43, 51F

02/01 18:43, 3小時前 , 52F
是下面那些PCB餘料吧
02/01 18:43, 52F

02/01 18:45, 2小時前 , 53F
現在顯卡沒q-release的機構真的是狗幹難拔
02/01 18:45, 53F

02/01 19:04, 2小時前 , 54F
以後可能要改成插槽母座設計在顯卡上
02/01 19:04, 54F

02/01 19:04, 2小時前 , 55F
然後主機板提供軟板式的金手指公插頭
02/01 19:04, 55F

02/01 19:04, 2小時前 , 56F
類似電供的電源pin腳的概念
02/01 19:04, 56F

02/01 19:04, 2小時前 , 57F
顯卡則設計機構扣在主板上 該機構只用來
02/01 19:04, 57F

02/01 19:04, 2小時前 , 58F
固定顯卡結構無關訊號傳遞
02/01 19:04, 58F

02/01 19:09, 2小時前 , 59F
???主板不是只給你插顯卡欸
02/01 19:09, 59F

02/01 19:35, 2小時前 , 60F
軟板那更容易大力出奇蹟吧
02/01 19:35, 60F

02/01 19:36, 2小時前 , 61F
而且在機殼裡也不好操作
02/01 19:36, 61F

02/01 20:26, 1小時前 , 62F
推實驗
02/01 20:26, 62F

02/01 20:26, 1小時前 , 63F
*
02/01 20:26, 63F

02/01 20:31, 1小時前 , 64F
不過確實,真有5090的人根本不會想賭
02/01 20:31, 64F
文章代碼(AID): #1ddTmiYl (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1ddTmiYl (PC_Shopping)