Re: [情報] 極客灣:英特爾酷睿Ultra 200S評測:無

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者時間1月前 (2024/11/06 21:31), 1月前編輯推噓47(470123)
留言170則, 43人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)

11/06 17:30,
正確來說應該叫超大核和大核,只是大
11/06 17:30

11/06 17:30,
多板友硬要叫做小核
11/06 17:30
是這樣定義的嗎? 那我們用功耗來對照看看 https://i.imgur.com/0QjnVNZ.png
12900K,P CORE IDLE,E CORE滿載的狀況下,功耗為 48 W P CORE 全開,E CORE 全開,功耗達到 259 W P CORE 全開,E CORE 全關,功耗降到 239 W 所以這叫做超大核和大核嗎? 資料來源:https://reurl.cc/NlVLWe (Anandtech) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.97.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1730899913.A.9F9.html ※ 編輯: kuninaka (36.239.97.159 臺灣), 11/06/2024 21:32:39

11/06 21:33, 1月前 , 1F
應該是超大核跟中核,沒有小核
11/06 21:33, 1F

11/06 21:33, 1月前 , 2F
超大核跟大核 指的是功耗大(誤
11/06 21:33, 2F

11/06 21:34, 1月前 , 3F
就是aegis在美化i家cpu而已 別太認真
11/06 21:34, 3F

11/06 21:34, 1月前 , 4F
我們只有中杯 大杯 超大杯(誤
11/06 21:34, 4F

11/06 21:35, 1月前 , 5F
正常核跟前幾代大禮包強迫你買核
11/06 21:35, 5F

11/06 21:36, 1月前 , 6F
鄉民只有本斥但大
11/06 21:36, 6F
說真的這次 Skymont IPC進步超大 單獨包起來出應該不錯 ※ 編輯: kuninaka (36.239.97.159 臺灣), 11/06/2024 21:37:35

11/06 21:38, 1月前 , 7F
aegis就是個笑話,跟巴哈日文ID一樣
11/06 21:38, 7F

11/06 21:40, 1月前 , 8F
怎麼INTEL不來賣炸薯條啊?
11/06 21:40, 8F

11/06 21:43, 1月前 , 9F
還是不懂在台式電腦上這種設計的意義
11/06 21:43, 9F

11/06 21:43, 1月前 , 10F
在哪裡?又不是缺電的筆電平台
11/06 21:43, 10F
應該是 TDP 限制,沒辦法全部大核 所以就弄成這樣 遊戲場合靠大核幹贏AMD,生產力場合靠堆小核幹贏AMD 如果 大小核真的有用,SERVER 早就上了

11/06 21:45, 1月前 , 11F
就下位版水桶大師aka低配版oopFoo啊
11/06 21:45, 11F
※ 編輯: kuninaka (36.239.97.159 臺灣), 11/06/2024 21:46:52

11/06 21:48, 1月前 , 12F
這樣凹就難看了
11/06 21:48, 12F

11/06 21:54, 1月前 , 13F
太認真
11/06 21:54, 13F

11/06 22:11, 1月前 , 14F
大小核很跑分導向,單核靠大核多核堆小核
11/06 22:11, 14F

11/06 22:12, 1月前 , 15F
桌機又不是吃電池的
11/06 22:12, 15F

11/06 22:12, 1月前 , 16F
要說生產力的話,學AMD膠水再堆小核堆滿,
11/06 22:12, 16F

11/06 22:13, 1月前 , 17F
同大小功耗下多核應該很猛,但單核太廢。
11/06 22:13, 17F

11/06 22:14, 1月前 , 18F
Intel最近支援力道又沒那麼猛,光調度就會
11/06 22:14, 18F

11/06 22:15, 1月前 , 19F
搞到正常使用時該用大核的吃小核,該小核
11/06 22:15, 19F

11/06 22:15, 1月前 , 20F
的吃到大核,比純大核還難過。
11/06 22:15, 20F

11/06 22:18, 1月前 , 21F
就是性能跑不過,只好吹省電
11/06 22:18, 21F

11/06 22:21, 1月前 , 22F
超火大核 電到糙灰搭
11/06 22:21, 22F

11/06 22:24, 1月前 , 23F
把Lion Cove的資源都給skymont不知道會變怎
11/06 22:24, 23F

11/06 22:24, 1月前 , 24F
樣,快取全部拉過去,imc拉近來
11/06 22:24, 24F

11/06 22:26, 1月前 , 25F
server就兩種核心各自獨立出來用呀,
11/06 22:26, 25F

11/06 22:26, 1月前 , 26F
都有好好利用到
11/06 22:26, 26F
所以就是超大核和大核嗎 ※ 編輯: kuninaka (36.239.97.159 臺灣), 11/06/2024 22:27:17

11/06 22:32, 1月前 , 27F
好了啦 超大核(?
11/06 22:32, 27F

11/06 22:33, 1月前 , 28F
欸不是 我自己也用I的人 可是這說法我不給
11/06 22:33, 28F

11/06 22:33, 1月前 , 29F
過欸...
11/06 22:33, 29F

11/06 22:35, 1月前 , 30F
贏不了對手,再吵定義嗎,時間真的很多
11/06 22:35, 30F

11/06 22:35, 1月前 , 31F
話說Ecore 多少功耗算小核?全關功耗
11/06 22:35, 31F

11/06 22:35, 1月前 , 32F
降20w 算? 要怎麼去理解大小核功耗
11/06 22:35, 32F
還有 98 則推文
11/07 01:40, 1月前 , 131F
板之發言,我會一改我先前對你的態度,
11/07 01:40, 131F

11/07 01:40, 1月前 , 132F
轉為「觀察」態度,如同觀察地球的大氣
11/07 01:40, 132F

11/07 01:40, 1月前 , 133F
現象一般
11/07 01:40, 133F

11/07 01:43, 1月前 , 134F
因為,沒有一間公司,能100%滿足你的理
11/07 01:43, 134F

11/07 01:43, 1月前 , 135F
想,這些公司或做出來的實績,對我來說
11/07 01:43, 135F

11/07 01:43, 1月前 , 136F
不過就是「有為法」而已,你想盡信我不
11/07 01:43, 136F

11/07 01:43, 1月前 , 137F
會阻止,但我只會依「我的本來面目」來
11/07 01:43, 137F

11/07 01:43, 1月前 , 138F
看待這些事
11/07 01:43, 138F

11/07 01:44, 1月前 , 139F
?
11/07 01:44, 139F

11/07 01:46, 1月前 , 140F
最後,我認同skyrain板友說的,「扯這
11/07 01:46, 140F

11/07 01:46, 1月前 , 141F
些沒有意義」,現在的intel cpu就是無
11/07 01:46, 141F

11/07 01:46, 1月前 , 142F
法讓消費者放心購買的狀況,至於何時會
11/07 01:46, 142F

11/07 01:46, 1月前 , 143F
改善或何時會就這樣殞落?我不知道,但
11/07 01:46, 143F

11/07 01:46, 1月前 , 144F
我同樣不希望一家獨大再度於CPU市場上
11/07 01:46, 144F

11/07 01:46, 1月前 , 145F
11/07 01:46, 145F

11/07 02:57, 1月前 , 146F
膠水技術差那麼多
11/07 02:57, 146F

11/07 06:45, 1月前 , 147F
就飲料店大杯中杯問題啊
11/07 06:45, 147F

11/07 06:45, 1月前 , 148F
大小就是一個相對概念
11/07 06:45, 148F

11/07 06:46, 1月前 , 149F
有人硬要去管人家叫甚麼
11/07 06:46, 149F

11/07 06:46, 1月前 , 150F
我猜他是被現在手機市場影響啦!
11/07 06:46, 150F

11/07 06:47, 1月前 , 151F
發哥新的SoC也是把他們處理器叫全大核
11/07 06:47, 151F

11/07 06:47, 1月前 , 152F
但明明還是大小核架構
11/07 06:47, 152F

11/07 08:56, 1月前 , 153F
是誰要Intel的cpu
11/07 08:56, 153F

11/07 09:34, 1月前 , 154F
下一代可能就把大核踢了,直接全小核
11/07 09:34, 154F

11/07 09:34, 1月前 , 155F
11/07 09:34, 155F

11/07 09:39, 1月前 , 156F
我可以只買那個小核嗎
11/07 09:39, 156F

11/07 09:42, 1月前 , 157F
事實上大小核這個觀念本身沒保證有優勢
11/07 09:42, 157F

11/07 09:45, 1月前 , 158F
MTK 一定是真下去試過才決定全用大核
11/07 09:45, 158F

11/07 09:46, 1月前 , 159F
Intel 這邊狀況其實類似, E核塞很多除了
11/07 09:46, 159F

11/07 09:47, 1月前 , 160F
跑分好看 實際上沒有什麼好處
11/07 09:47, 160F

11/07 11:24, 1月前 , 161F
但intel現在這樣的作法,是想消除「二
11/07 11:24, 161F

11/07 11:24, 1月前 , 162F
元且相對」的「大小核」概念?嗯,那他
11/07 11:24, 162F

11/07 11:24, 1月前 , 163F
們可以去請教文殊菩薩、維摩頡居士,因
11/07 11:24, 163F

11/07 11:24, 1月前 , 164F
為這兩位曾經在維摩頡經入不二法門品探
11/07 11:24, 164F

11/07 11:24, 1月前 , 165F
討過這個相對概念的問題~
11/07 11:24, 165F

11/07 14:35, 1月前 , 166F
麥當勞飲料只剩中杯,小杯,思樂冰只有重量
11/07 14:35, 166F

11/07 14:35, 1月前 , 167F
杯,大杯,中杯.咖啡只有大杯,中杯.
11/07 14:35, 167F

11/07 15:27, 1月前 , 168F
ARM那邊的超大核,同頻ipc已經超過x86這一
11/07 15:27, 168F

11/07 15:28, 1月前 , 169F
段時間了,不論apple還是arm公版都是
11/07 15:28, 169F

11/07 15:28, 1月前 , 170F
但那邊頻率還拉不到x86這那麼高就是了
11/07 15:28, 170F
文章代碼(AID): #1dAs_9dv (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1dAs_9dv (PC_Shopping)