PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

Re: [請益] 未來實驗室椅子可以買嗎?

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者時間3周前 (2024/10/30 09:31), 編輯推噓28(32推 4噓 51→)
留言87則, 37人參與, 3周前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《juliai (六賴)》之銘言： : 請電蝦版眾手下留情QQ : 我已經爬過文 知道評價有點驚人 : 但家裡最小的弟弟這陣子說想買這家椅子 : 不出意外應該是在ig或threads上被燒到 : 雖然價格不貴 但重點我怕到時候他坐到出事 : (有爬文看到相關的文章) : 已經跟他講過這家網路上有蠻多負評 想勸退他 : 但青春期的小孩真的有夠難溝通 : 雖然感覺電蝦版眾應該很少有買這家的 : 但想再問問看有沒有實際買這家椅子的人(或身邊朋友) : 能分享一下這家椅子品質到底行不行? : 我自己是寧可多花點錢買好一點的椅子給他坐@@ : 但想先跟他好好溝通就是 不想直接強迫他接受我的決定 買過的人給以下使用心得 1.他X的輪子有夠難滑 整張椅子好像沾在黏鼠板上，咖稱要明顯使力才能移動 2.兩側扶手不知在晃幾點的，那個組裝結構明顯鬆散 上緊螺絲也沒辦法改善 3.坐墊頗悶熱，要自己舖涼墊，或是持續待在冷氣房內 要不然流汗的大腿配上那個椅墊材質，很不舒服 4.靠頭跟靠腰的可調整幅度不大 我身高181，靠頭往上到極限也不太能卡到舒服的位置 但躺下來的話狀況好一點，可能靠頭是專為躺姿設計 靠腰則是可調整區塊太小，就是一個塑膠塊頂出來 既不柔軟也不舒服，且搭配外掛的肺葉型靠墊的話， 該靠腰設計便形同虛設 優點 躺下的時候有足部支撐，大概在小腿位置 確實可以增加躺姿的舒適 但鬆散的結構會讓你有一種隨時要垮掉的錯覺 最後結論 誰出錢誰說了算 他自己出錢的話，那就交給他自己去進行人生體驗 在錯誤結果不嚴重的情況下 讓他自己試誤，才是最能讓他成長的方法 而不是強迫他聽你給的答案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.29.218.71 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1730251896.A.B67.html
→
10/30 09:41, 3周前 , 1F
雖然你說的沒錯，但不想讓錢被爛廠賺走
10/30 09:41, 1F
推
10/30 09:42, 3周前 , 2F
要買乾脆直接上淘寶買
10/30 09:42, 2F
→
10/30 09:48, 3周前 , 3F
第一個可能是你太胖
10/30 09:48, 3F
→
10/30 09:49, 3周前 , 4F
第二個也可能是你太胖
10/30 09:49, 4F
→
10/30 09:49, 3周前 , 5F
第三個有沒有可能也是你太胖
10/30 09:49, 5F
推
10/30 09:54, 3周前 , 6F
輪子要重到滑不動很難吧
10/30 09:54, 6F
推
10/30 09:56, 3周前 , 7F
上面A大怎麼說得好像這椅子被使用者
10/30 09:56, 7F
→
10/30 09:57, 3周前 , 8F
提到的負面評價都可能是因為非關產品
10/30 09:57, 8F
→
10/30 09:57, 3周前 , 9F
品質而是使用者個人因素造成的? XDDD
10/30 09:57, 9F
→
10/30 09:59, 3周前 , 10F
那乾脆以後有人提到產品個人所感受到
10/30 09:59, 10F
→
10/30 09:59, 3周前 , 11F
的缺點時, 都說是使用者個人問題好了
10/30 09:59, 11F
→
10/30 10:00, 3周前 , 12F
如果是要洗地的話我是覺得就免了, 如
10/30 10:00, 12F
→
10/30 10:00, 3周前 , 13F
果是要反串的話要說捏 XDDDD
10/30 10:00, 13F
→
10/30 10:01, 3周前 , 14F
畢竟這篇文中提到的那幾點缺點, 客觀
10/30 10:01, 14F
→
10/30 10:02, 3周前 , 15F
來說有些是很難用因為胖就帶過的
10/30 10:02, 15F
推
10/30 10:05, 3周前 , 16F
都是淘寶的東西，何不直接淘寶買就好
10/30 10:05, 16F
推
10/30 10:17, 3周前 , 17F
好好的床不躺，躺這種椅子XD
10/30 10:17, 17F
推
10/30 10:18, 3周前 , 18F
有兩個室友買過 最後都是搖晃無法鎖
10/30 10:18, 18F
→
10/30 10:18, 3周前 , 19F
緊 體重81跟73沒到很重吧？
10/30 10:18, 19F
推
10/30 10:19, 3周前 , 20F
我也有買過這牌，心得跟你很接近，大概
10/30 10:19, 20F
→
10/30 10:19, 3周前 , 21F
是產品的結構公差問題。
10/30 10:19, 21F
→
10/30 10:20, 3周前 , 22F
認真建議原文原po多試坐一些產品再決定
10/30 10:20, 22F
→
10/30 10:20, 3周前 , 23F
，一分錢一分貨
10/30 10:20, 23F
噓
10/30 10:34, 3周前 , 24F
會去買未來實驗室的任何東西都是頭
10/30 10:34, 24F
→
10/30 10:34, 3周前 , 25F
去撞到
10/30 10:34, 25F
推
10/30 10:37, 3周前 , 26F
我爸上次去買一個打氣機，只是補一
10/30 10:37, 26F
→
10/30 10:37, 3周前 , 27F
顆輪子的氣過熱停機= =
10/30 10:37, 27F
噓
10/30 10:55, 3周前 , 28F
讓他自己式誤←哈哈哈哈哈講笑話喔？
10/30 10:55, 28F
推
10/30 11:15, 3周前 , 29F
呵呵 牽拖使用者喔
10/30 11:15, 29F
推
10/30 11:16, 3周前 , 30F
嗯對是反串，傷到個人的話我道歉
10/30 11:16, 30F
→
10/30 11:18, 3周前 , 31F
原文我也是不支持買，造成回文誤會抱歉
10/30 11:18, 31F
推
10/30 11:23, 3周前 , 32F
To A大: 喔喔!! 果然是反串, 是說我
10/30 11:23, 32F
→
10/30 11:24, 3周前 , 33F
也跟A大到個歉, 感覺自己上面推文這
10/30 11:24, 33F
→
10/30 11:25, 3周前 , 34F
樣寫也確實比較感覺不友善, 推文當下
10/30 11:25, 34F
→
10/30 11:26, 3周前 , 35F
可能因為最近這些天比較常看到奇怪的
10/30 11:26, 35F
→
10/30 11:27, 3周前 , 36F
業配還是廣告文(是說板上), 所以受了
10/30 11:27, 36F
→
10/30 11:28, 3周前 , 37F
些影響, 推文的遣詞用字等就比較沒多
10/30 11:28, 37F
→
10/30 11:28, 3周前 , 38F
推敲; 若有讓A大不舒服的話, 實在是
10/30 11:28, 38F
→
10/30 11:28, 3周前 , 39F
不好意思 m(_ _)m
10/30 11:28, 39F
推
10/30 11:40, 3周前 , 40F
這種東西沒被騙過一次不會學到東西的
10/30 11:40, 40F
→
10/30 11:40, 3周前 , 41F
，尤其小孩子還沒被陰險的社會教育過
10/30 11:40, 41F
推
10/30 11:41, 3周前 , 42F
To A大, 另外補充一下我覺得A大的推
10/30 11:41, 42F
→
10/30 11:42, 3周前 , 43F
我小時候也是買了幾百塊的GBA山寨機，
10/30 11:42, 43F
→
10/30 11:42, 3周前 , 44F
打開發現是俄羅斯方塊，才學到原來這
10/30 11:42, 44F
→
10/30 11:42, 3周前 , 45F
個社會是有騙子的
10/30 11:42, 45F
→
10/30 11:42, 3周前 , 46F
文應該是沒傷到個人, 至少我自己是沒
10/30 11:42, 46F
→
10/30 11:42, 3周前 , 47F
有這樣感覺(原PO的話就不知道), 當下
10/30 11:42, 47F
→
10/30 11:43, 3周前 , 48F
我回推文時也只是單純覺得如果不是反
10/30 11:43, 48F
→
10/30 11:44, 3周前 , 49F
串, 提到的幾點都以使用者個人因素來
10/30 11:44, 49F
→
10/30 11:44, 3周前 , 50F
概括有失客觀而已
10/30 11:44, 50F
推
10/30 11:53, 3周前 , 51F
負邱勒寶業務抵達戰場
10/30 11:53, 51F
→
10/30 12:01, 3周前 , 52F
貼牌實驗室跟一個男孩就是台灣兩大淘寶貼
10/30 12:01, 52F
→
10/30 12:01, 3周前 , 53F
牌行銷大成功案例...嘔嘔嘔
10/30 12:01, 53F
→
10/30 12:05, 3周前 , 54F
這家的產品是我少數買來就直接丟垃圾桶
10/30 12:05, 54F
→
10/30 12:05, 3周前 , 55F
的。
10/30 12:05, 55F
推
10/30 12:08, 3周前 , 56F
XX實驗室不就公版貼牌 甚至是不如公版
10/30 12:08, 56F
推
10/30 12:12, 3周前 , 57F
可以買啊，給錢就好
10/30 12:12, 57F
推
10/30 12:22, 3周前 , 58F
黏鼠板..笑了，能拆換就自己魔改吧
10/30 12:22, 58F
→
10/30 12:26, 3周前 , 59F
這里是哪樁修羅場?
10/30 12:26, 59F
推
10/30 12:33, 3周前 , 60F
辦公椅不推薦超過100KG (個人體感)
10/30 12:33, 60F
噓
10/30 12:53, 3周前 , 61F
淘寶貼牌實驗室 買到撞到
10/30 12:53, 61F
推
10/30 13:16, 3周前 , 62F
三樓玩梗要註明 不然看起來滿白目的==
10/30 13:16, 62F
推
10/30 13:24, 3周前 , 63F
輪子真的難滑，辦公要閃人的時候很
10/30 13:24, 63F
→
10/30 13:24, 3周前 , 64F
難動,氣壓棒偏高，桌子不能太矮
10/30 13:24, 64F
推
10/30 13:30, 3周前 , 65F
爛
10/30 13:30, 65F
推
10/30 13:32, 3周前 , 66F
椅子親自坐過再下手比較好
10/30 13:32, 66F
→
10/30 13:32, 3周前 , 67F
但因為價格就很難說服他
10/30 13:32, 67F
→
10/30 13:32, 3周前 , 68F
身旁有買這家產品多數後悔就是
10/30 13:32, 68F
推
10/30 13:40, 3周前 , 69F
反串啊，記得洗地影片也是挑這點講
10/30 13:40, 69F
推
10/30 14:15, 3周前 , 70F
謝謝你的詳細反例!! 但我實在怕讓他試誤造
10/30 14:15, 70F
→
10/30 14:15, 3周前 , 71F
成傷害就得不償失了
10/30 14:15, 71F
推
10/30 16:26, 3周前 , 72F
我反而喜歡輪子不好畫滑的，需要移
10/30 16:26, 72F
→
10/30 16:26, 3周前 , 73F
動用力就好了，平常坐著一直往後滑
10/30 16:26, 73F
→
10/30 16:26, 3周前 , 74F
很煩
10/30 16:26, 74F
推
10/30 16:48, 3周前 , 75F
跟我的感想一模一樣
10/30 16:48, 75F
推
10/30 18:31, 3周前 , 76F
當初買第一代的體驗跟你一模一樣
10/30 18:31, 76F
推
10/30 18:32, 3周前 , 77F
這牌就是把用戶當實驗鼠啊，垃圾牌
10/30 18:32, 77F
推
10/30 19:24, 3周前 , 78F
哈哈，很氣
10/30 19:24, 78F
推
10/30 19:59, 3周前 , 79F
買過這牌的森羅梯 不穩又貴 體驗差
10/30 19:59, 79F
噓
10/30 20:21, 3周前 , 80F
人教人教不會；事教人，一次就會。現在不
10/30 20:21, 80F
→
10/30 20:21, 3周前 , 81F
讓他學會看評價，等長大再去亂踩坑嗎
10/30 20:21, 81F
推
10/30 22:43, 3周前 , 82F
全說中 前幾樓有人說太胖的原因
10/30 22:43, 82F
→
10/30 22:43, 3周前 , 83F
我才60kg 輪子就超級難滑
10/30 22:43, 83F
推
10/30 22:59, 3周前 , 84F
哈哈你是高的人耶
10/30 22:59, 84F
→
10/30 22:59, 3周前 , 85F
不說一下你最後選的椅子嗎XD
10/30 22:59, 85F
→
10/30 23:00, 3周前 , 86F
或是你推薦的椅子
10/30 23:00, 86F
→
10/30 23:01, 3周前 , 87F
站內信也好 拜託了
10/30 23:01, 87F
‣ 更多 zacks 的文章
文章代碼(AID): #1d8Onujd (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zacks 的文章
文章代碼(AID): #1d8Onujd (PC_Shopping)