PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

Re: [請益] UPS跳電請益CyberPower CP1000AVRLCDA

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (laeva75)時間6月前 (2024/10/25 19:03), 編輯推噓27(27推 0噓 52→)
留言79則, 31人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
個人月初也購入了這台UPS，接2台自組NAS， 平常負載合計功耗在UPS面板顯示是約300W上下 上星期想調整接線又懶得關機就直接拔了UPS的電源輸入，然後2台NAS就直接斷電了 UPS面板顯示E21過載，那時候納悶我負載差不多只有UPS額定容量(600W)的一半而已 怎麼就直接斷電了，先是以為買到機王就申請RMA看看 後面跟客服郵寄來來回回後最終答覆是: 輸出為模擬正弦波的UPS不適用於有APFC的PC電源供應器 即使在實際負載遠低於UPS額定容量的情況下 APFC嘗試修正模擬正弦波的波形會大幅增加功耗以致會造成UPS過載 我後續觀察測試最低的一次負載僅280W-還不到UPS額定容量的50% 就可能就會造成UPS過載觸發保護直接斷電 而200W內似乎還不會有問題，350W以上幾乎必斷... 其實之前也有看到說輸出非純正弦波的UPS對上有APFC的電源供應器會有問題的說法 但一直沒看到有實際因此遇上問題的案例，幾乎都是有正常發揮作用的心得 覺得蠻奇怪的是: 除了連80+都沒有的廉價電供外，市售大部分的PC電源供應器應該都是具有APFC。 連商用套裝文書機也在好幾年前就都是80+ 那不就是中低價位的UPS(幾乎都是模擬正弦波)是不適合用於現今大部分的PC的? 罰站屋上有賣的UPS多數型號不適合用於所有他們有賣的PC電源供應器? 後面又多看了幾家UPS廠商的產品介紹，似乎只有飛碟在他們模擬正弦波的產品的介紹頁 有特別提到不適用於具有APFC的電源供應器 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.91.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1729854232.A.3C6.html
→
10/25 19:21, 6月前 , 1F
現在還買的到非APFC的power嗎?
10/25 19:21, 1F
→
10/25 19:21, 6月前 , 2F
這解釋不會太蝦?
10/25 19:21, 2F
→
10/25 19:23, 6月前 , 3F
我自己用APC和科風的 1000VA
10/25 19:23, 3F
→
10/25 19:23, 6月前 , 4F
附載超過500W都沒斷電過==
10/25 19:23, 4F
推
10/25 19:24, 6月前 , 5F
看起來APC安定
10/25 19:24, 5F
→
10/25 19:25, 6月前 , 6F
不過我都是舊款的在線互動式
10/25 19:25, 6F
推
10/25 19:25, 6月前 , 7F
容量跟過載是不同意義的
10/25 19:25, 7F
→
10/25 19:25, 6月前 , 8F
06年出廠的用到現在 換了好幾次電池
10/25 19:25, 8F
→
10/25 19:27, 6月前 , 9F
斷電時，切換時間可能因為負載多(負載多
10/25 19:27, 9F
→
10/25 19:27, 6月前 , 10F
電容性負載變大)，造成反應慢
10/25 19:27, 10F
推
10/25 19:38, 6月前 , 11F
我的 BR1500MS-TW 是超過600W會報警，
10/25 19:38, 11F
→
10/25 19:38, 6月前 , 12F
不過我沒試過直接斷市電，可能是碩天的
10/25 19:38, 12F
→
10/25 19:38, 6月前 , 13F
抓比較低吧
10/25 19:38, 13F
推
10/25 19:45, 6月前 , 14F
買在線式的比較實在吧
10/25 19:45, 14F
推
10/25 19:50, 6月前 , 15F
同牌的PFC就是純正弦波了
10/25 19:50, 15F
推
10/25 19:52, 6月前 , 16F
那不就花錢買這個實際上沒作用
10/25 19:52, 16F
→
10/25 19:53, 6月前 , 17F
UPS 講很多次了，買台達電主動式UPS
10/25 19:53, 17F
推
10/25 19:55, 6月前 , 18F
APC 台達電都有在線式
10/25 19:55, 18F
→
10/25 19:56, 6月前 , 19F
海鮮或沒屋頂上是還能買到有電壓切換開關
10/25 19:56, 19F
→
10/25 19:56, 6月前 , 20F
的便宜雜牌電源啦
10/25 19:56, 20F
→
10/25 19:59, 6月前 , 21F
之前我以為模擬sine wave起碼有個5 6階，
10/25 19:59, 21F
→
10/25 19:59, 6月前 , 22F
剛查了一下YT幾個影片用示波器打出來都只
10/25 19:59, 22F
→
10/25 19:59, 6月前 , 23F
有3階，高峰 低谷 跟0電壓
10/25 19:59, 23F
→
10/25 20:07, 6月前 , 24F
10/25 20:07, 24F
→
10/25 20:07, 6月前 , 25F
10/25 20:07, 25F
→
10/25 20:07, 6月前 , 26F
10/25 20:07, 26F
→
10/25 20:07, 6月前 , 27F
10/25 20:07, 27F
→
10/25 20:10, 6月前 , 28F
波形長這樣3-level而已 我還真不敢用
10/25 20:10, 28F
→
10/25 20:13, 6月前 , 29F
只是覺得這種產品主要是給PC用的，
10/25 20:13, 29F
→
10/25 20:13, 6月前 , 30F
但又跟現今的PC不相容.....
10/25 20:13, 30F
→
10/25 20:15, 6月前 , 31F
而產品介紹裡也沒有說明
10/25 20:15, 31F
推
10/25 20:24, 6月前 , 32F
怎麼不買 CP1000PFCLCD = =
10/25 20:24, 32F
→
10/25 20:33, 6月前 , 33F
因為AVRLCDA沒說不適用於有APFC之電供
10/25 20:33, 33F
→
10/25 20:34, 6月前 , 34F
且也比較便宜
10/25 20:34, 34F
→
10/25 20:38, 6月前 , 35F
再加上未看到模擬正弦波+APFC發生問題的
10/25 20:38, 35F
→
10/25 20:38, 6月前 , 36F
案例
10/25 20:38, 36F
推
10/25 20:39, 6月前 , 37F
原PO有測過這台網路孔是不是100m嗎？
10/25 20:39, 37F
→
10/25 20:39, 6月前 , 38F
網頁寫1g我的才100m想知道是不是壞了
10/25 20:39, 38F
→
10/25 20:44, 6月前 , 39F
剛才找了條線插，可以到1G
10/25 20:44, 39F
推
10/25 21:00, 6月前 , 40F
謝謝 真的是我的壞了QQ
10/25 21:00, 40F
推
10/25 21:23, 6月前 , 41F
我當初買的時候 這個問題也查很久找不到
10/25 21:23, 41F
→
10/25 21:23, 6月前 , 42F
答案XD
10/25 21:23, 42F
推
10/25 21:26, 6月前 , 43F
買了之後我自己遇到跳電幾次都在低負載
10/25 21:26, 43F
→
10/25 21:26, 6月前 , 44F
所以也不知道高負載遇到行不行
10/25 21:26, 44F
→
10/25 21:40, 6月前 , 45F
cyberpower有寫，只是他是寫在正弦波u
10/25 21:40, 45F
→
10/25 21:41, 6月前 , 46F
ps的網頁上，這就很搞笑了
10/25 21:41, 46F
推
10/25 22:01, 6月前 , 47F
CP1000PFCLCDa,正弦波輸出
10/25 22:01, 47F
→
10/25 22:42, 6月前 , 48F
原來還會這樣阿...
10/25 22:42, 48F
推
10/25 22:48, 6月前 , 49F
我用同公司PFC系列沒遇過問題
10/25 22:48, 49F
→
10/25 22:48, 6月前 , 50F
原來AVR系列會有這問題
10/25 22:48, 50F
→
10/25 22:50, 6月前 , 51F
這樣AVR系列不能拿來接高瓦數PC 笑死
10/25 22:50, 51F
推
10/25 22:53, 6月前 , 52F
擬正弦問題很久了，好像一般都不會特別標。
10/25 22:53, 52F
→
10/25 22:53, 6月前 , 53F
那個 3 level sin 也太扯了吧！
10/25 22:53, 53F
推
10/25 22:55, 6月前 , 54F
跟AVR沒關係,純粹是模擬正弦波跟正弦波對AP
10/25 22:55, 54F
→
10/25 22:55, 6月前 , 55F
FC支援的差異
10/25 22:55, 55F
→
10/25 22:57, 6月前 , 56F
CP1500PFCLCD用好幾年都沒事
10/25 22:57, 56F
推
10/25 23:26, 6月前 , 57F
推21樓 波型和正弦波差好多
10/25 23:26, 57F
推
10/25 23:38, 6月前 , 58F
自組nas 兩台300瓦,hmm
10/25 23:38, 58F
推
10/25 23:38, 6月前 , 59F
3 level能叫擬正弦波 那是不是三角形也能
10/25 23:38, 59F
→
10/25 23:38, 6月前 , 60F
叫擬圓形了
10/25 23:38, 60F
推
10/26 01:20, 6月前 , 61F
都是錢的問題
10/26 01:20, 61F
推
10/26 01:27, 6月前 , 62F
要看電源PFC對輸入波形的敏感度
10/26 01:27, 62F
推
10/26 01:48, 6月前 , 63F
嗯 之前遇過 那時候原廠沒經驗保內還換新
10/26 01:48, 63F
→
10/26 01:48, 6月前 , 64F
的給我，結果還是一樣，才說可能是這個問
10/26 01:48, 64F
→
10/26 01:48, 6月前 , 65F
題叫我買pfclcd系列，後來改買那系列就沒
10/26 01:48, 65F
→
10/26 01:48, 6月前 , 66F
問題了
10/26 01:48, 66F
推
10/26 02:57, 6月前 , 67F
還好6年前就用PFC到現在 今年又買一台 讚
10/26 02:57, 67F
→
10/26 04:08, 6月前 , 68F
我APC在線互動遇過這問題,模擬的就是不穩
10/26 04:08, 68F
推
10/26 06:17, 6月前 , 69F
如果真是這樣的話，只接一台NAS，接市電
10/26 06:17, 69F
→
10/26 06:18, 6月前 , 70F
時顯示的供電瓦數和UPS供電時的瓦數應該
10/26 06:18, 70F
→
10/26 06:18, 6月前 , 71F
會有明顯不同
10/26 06:18, 71F
推
10/26 08:53, 6月前 , 72F
這不是純扯淡嗎, APFC是80+的標配耶
10/26 08:53, 72F
推
10/26 09:37, 6月前 , 73F
10/26 09:37, 73F
推
10/26 09:41, 6月前 , 74F
無感
10/26 09:41, 74F
→
10/26 13:52, 6月前 , 75F
我用650VA負載不到200W也是跳,原廠就要你
10/26 13:52, 75F
→
10/26 13:54, 6月前 , 76F
買到CP1500PFCLCDa.後來換牌子800VA就沒事
10/26 13:54, 76F
→
10/26 14:04, 6月前 , 77F
我PSU 850W
10/26 14:04, 77F
→
10/26 14:22, 6月前 , 78F
如果你至少有用到850W的80% 你的UPS還
10/26 14:22, 78F
→
10/26 14:22, 6月前 , 79F
沒跳超載警告 那是也該注意了
10/26 14:22, 79F
‣ 更多 laeva75 的文章
文章代碼(AID): #1d6tiOF6 (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 laeva75 的文章
文章代碼(AID): #1d6tiOF6 (PC_Shopping)